Дело № 2-204/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской 07 мая2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Плесовских О.В., с участием помощника прокурора Вагайского района Тюменской области Федосеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 13.06.2019г. №.

Согласно сведениям МП ОП №1 МО МВД России «Тобольский», в квартире, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2 и ФИО3,. Указанные лица не являются членами семьи, родственниками Истицы. Не проживают по указанному адресу, в доме отсутствуют их вещи.

Кроме того, расчет коммунальных платежей производиться по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Истица оплачивает в том числе и за ответчиков. 

По адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 поступают уведомления о просроченной задолженности, претензии от кредитной организации. Во избежание проверки ее имущества в квартире, которая является собственностью истца, ареста имущества и иных действий со стороны судебных приставов, коллекторских агентств, считает необходимым снять с регистрационного учета Ответчиков по адресу ее постоянного места жительства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в телефонограмме просит о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства, в телефонограммах просят о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают полностью. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителей ответчиков, помощника прокурора Вагайского района Тюменской области, полагавшей что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1. ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> Право собственности истца на квартиру подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям, представленным МП ОП № МО МВД России «Тобольский» и Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Фактически ответчики по адресу: 

<

адрес> не проживали и не проживают, что подтверждается объяснениями истца, справкой из отдела по управлению территорией Первовагайского сельского поселения, не опровергнутыми ответчиками. 

Согласно материалам дела ФИО1 проживает в 

<

адрес>

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 не являются членами семьи истца, истец и ответчики не заключали договора найма, договора безвозмездного пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> истец не предоставлял ответчикам на ином законном основании во владение и (или) в пользование принадлежащий ему на праве собственности дом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением- квартирой, никаких законных оснований пользования им они не имеют, в квартире по адресу: 

<

адрес>не проживают, общее хозяйство с истцом никогда не вели, в связи с чем требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу (пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3,, 

<

данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области. 

Мотивированное решение изготовлено 16.05. 2024 года.

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна

Судья С.Н. Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н. Симонов