Дело № 12-17/2019

РЕШЕНИЕ

29 января 2019 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя Межрайонной ИФНС России 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 08.11.2018 о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 рублей, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 рублей.

ФИО1 принес жалобу на указанное постановление. В жалобе указано, что заявитель извещений не получал, к фирме никакого отношения не имеет, оформляет инвалидность.

В судебном заседании ФИО1 дополнил, что имеет тяжелые хронические заболевание, влияющие на его самочувствие, он не помнит, что обращался к нотариусу, в связи с чем написал заявление в прокуратуру о проведении проверки по факту мошеннических действий в отношении него. 

Представитель Межрайонной ИФНС России 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен> ФИО2 указала на необоснованность жалобы. Считает, что при производстве по делу об административном правонарушении были соблюдены требования КРФоАП.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы ФИО1

Проверив имеющиеся в деле материалы и дополнительно представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 08.11.2018 в отношении ФИО1 законным и обоснованным, поскольку мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, правильно применен закон. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании. Довод ФИО1 о том, что он не помнит посещение нотариуса не может служить основаниям для отмены постановления мирового судьи, поскольку доменты нотариуса в установленном порядке оформлены и переданы в налоговый орган. 

Нарушений прав ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено. 

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес обезличен> от 08.11.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья Т.Н. Никитенко