ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5- 84 /2018

184530, 

<

...>

7 ноября 2018 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Черная М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...,

установил:

6 ноября 2018г. в 20 часов 40 минут гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО3, кричал на нее, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении указанных противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. 

По существу выявленного правонарушения ФИО1 согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами. Свою вину признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служенной обязанности. 

По смыслу положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона Мурманской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» № 1888-01-ЗМО от 03.07.2015 не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подп.6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона.

Пунктом 1 части 1 статьи 3указанногого закона предусмотрено, что не допускается нарушение тишины в жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, независимо от форм собственности жилищного фонда.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан относятся: крики, брань, в том числе нецензурная (подп.6 п.1 ст.4 Закона).

Как следует из представленных материалов и нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, 6 ноября 2018г. в 20 часов 40 минут гр. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ..., выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО3, кричал на нее, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении указанных противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: рапортом помощника дежурного МО МВД России «Оленегорский», согласно которому был зафиксирован вызов от гр-ки рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о задержании.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, нашел подтверждение факт совершения ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ при рассмотрении данного дела не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. 

ФИО1 вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, выводов не сделал и продолжает совершать противоправные действия имеет постоянное место жительства, не работает. С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований для применения положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток. 

Срок наказания исчислять с 20 часа 40 минут 6 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Черная