Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи О.В. Янова, при секретаре Назаровой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском, уточнив исковые требования, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT (данные изъяты), выданным отделом управления ЗАГС Иркутской области по Усольскому р-ну и г.Усолье-Сибирское ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО2 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании Решения исполкома Усолье-Сибирского городского Совета народных депутатов № 133 от 26.04.1979, зарегистрированного в Бюро технического учета Усольского упркомхоза 30 мая 1979 года. После смерти ФИО3 в права наследования вступила его супруга, ее мать - ФИО2 — наследник первой очереди по закону, которая, в течение шести месяцев, после смерти мужа, фактически приняла наследство, проживая в спорном доме как до смерти наследодателя, так и после его смерти. Тем самым, она приняла все наследственное имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону ее мать не обращалась. 16 ноября 2003 года ФИО2 умерла. Истец является единственной дочерью наследодателя, следовательно, наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Являясь наследником первой очереди по закону, истец приняла указанное наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение установленного законом срока - шести месяцев со дня открытия наследства. В указанном доме ФИО1 проживала и пользовалась им как до смерти наследодателя, так и продолжает проживать по настоящее время. Несет все расходы по его содержанию, производит текущий и капитальный ремонт, оплачивать электроэнергию, пользуется приусадебным земельным участком по назначению. Истец намерена документально оформить наследство и зарегистрировать свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. В январе 2019 года она обратилась к нотариусу ФИО4 за выдачей свидетельства о праве на наследство. Постановлением № 27 от 16 января 2019 года ей было отказано в совершении нотариального действия по причине отсутствия подлинников правоустанавливающих документов. Иным способом оформить правоустанавливающие документы, кроме обращения в суд с данным иском на жилой дом не имеется. 

Просила: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью 45,8 кв. м. расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Усолье-Сибирское в судебное заседание ФИО5 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении СМ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2 (л.д.10).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-СТ (данные изъяты)) (л.д. 9).

Согласно информации нотариуса Усольского нотариального округа ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СТ (данные изъяты)) (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, ей присвоена фамилия «Самульцева», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ (данные изъяты) (л.д.11).

В соответствии с Решением Усолье-Сибирского городского совета народных депутатов от 26.04.1979 в 1966 году ФИО3 купил домовладение. расположенное в г. Усолье-Сибирское по улице Крестьянина, №9. В 1966 году его снесли и выстроили новый. ФИО3 просил узаконить дом. Решено: принять в эксплуатацию жилой дом площадью 45,8 кв. м., из них жилой: 31,36 кв. м, на земельном участке мерою 5552 кв. м., расположенный в городе 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3 (л.д. 12). 

Из справки Усольского управления коммунального хозяйства БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит строение по адресу: 

<

адрес>, (данные изъяты) (л.д. 15).

По сведениям, содержащимся в домовой книге по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО8 допрошенной в судебном заседании, следует, что спорный дом был приобретен родителями истца ФИО6 и ФИО2 в 1966-1967 гг., после чего дом снесли и построили на его месте новый. После смерти ФИО3 в доме осталась проживать его супруга с дочерью. Они следили за домом, пользовались им, несли расходы оп оплате за воду и электроэнергию.

Согласно показаний свидетеля ФИО9, допрошенной в качестве свидетеля, следует, что родители истца приобрели дом по адресу: 

<

адрес>, (данные изъяты) ориентировочно в 1967-1968 гг., построители на его месте новый дом. С того времени до момента смерти ни один из них из дома не выезжал, он являлся их постоянным местом жительства. Вместе с родителями истец Ф.И.О2 проживала в доме до момента их смерти, после чего также продолжила проживать в доме, ухаживает за домом, несет расходы по его содержанию. Никогда никаких споров о правах на дом не велось. Истец – единственный ребенок у своих родителей.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (данные изъяты), находившийся в собственности ФИО6, после его смерти фактически был принят в качестве наследства его супругой ФИО2, а впоследствии указанный дом был принят после смерти ФИО2 в качестве наследства дочерью ФИО1, которая стала на законных основаниях, как собственник, владеть данным жилым домом. 

Таким образом, исковое требование о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (данные изъяты), подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца ФИО1 судом не установлено.

После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. При этом, нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием подлинников правоустанавливающих документов.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, ФИО2 после смерти ее супруга ФИО3, а истец ФИО1 после смерти ее матери ФИО2 стали фактически владеть жилым домом, ухаживать за ним, нести расходы по его содержанию, поэтому суд считает установленным факт принятия ФИО2 после смерти ее супруга ФИО3, и ФИО1 после смерти ее матери ФИО2 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (данные изъяты).

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, а также ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 в течении 6 месяцев, поскольку ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается материалами дела.

Поэтому, суд считает, что подлежит удовлетворению требование о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью 45,8 кв. м. расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства. Суд считает, подлежит удовлетворению требование о признании за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (данные изъяты).

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятии наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью 45,8 кв. м. расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен 22.07.2019.