РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

с участием истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-410/2021 по иску ФИО5, ФИО4 к администрации МО рабочий поселок Новогуровский о признании права бессрочного пользования земельными участками в порядке наследования, 

установил:

ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1 Они являются в равных долях наследниками по закону, вступившими в наследство после смерти отца, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 15.10.2009.

Однако в наследственную массу не был включен земельный участок, площадью 27,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что право собственности надлежащим образом не было оформлено и зарегистрировано. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании свидетельств на право собственности на землю № от 20.12.1993. 

Кроме того, во внесудебном порядке не удалось оформить наследственные права и на земельный участок, площадью 521 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок также принадлежал ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается свидетельством № от 20.12.1993.

На протяжении длительного периода их отец осуществлял гаражное и дачное строительство на указанных земельных участках, возвел на них соответственно гараж и дачный домик. Кроме того, он нес расходы по содержанию данного имущества. Сейчас данными объектами пользуются они, несут все расходы по содержанию указанного имущества в надлежащем состоянии.

В связи с тем, что данные земельные участки были предоставлены ФИО1 до введения в действие Земельного кодекса РФ, считают, что в соответствии с действующим законодательством у них возникло право собственности на землю.

Также полагают, что спорное имущество входит в состав наследства ФИО1, в связи с чем, данное право перешло в порядке наследования и к его наследникам. 

На основании изложенного, просили признать за ними право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 27,0 кв.м, предоставленный из категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для размещения индивидуальных гаражей», расположенный по адресу: 

<

адрес>; а также право общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 521 кв.м, предоставленный из категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для садоводства (коллективный сад «Заря»), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В последующем истцы уточнили заявленные исковые требования и, с учетом произведенных уточнений, просили признать за ними право бессрочного пользования на спорные земельные участки в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом произведенных уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что его отцу ФИО1 при жизни на праве бессрочного пользования был выделен земельный участок в районе электроподстанции, на котором отец построил гараж, право собственности на гараж не зарегистрировано. Также выделялся на праве бессрочного пользования земельный участок в садовом товариществе «Заря». При жизни отец не успел их оформить и зарегистрировать право. Они пользуются данными земельными участками, за все платят. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, ранее в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика р.п. Новогуровский в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении представитель администрации МО р.п. Новогуровский, действующий на основании доверенности ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица СТ рабочих и служащих Гуровского завода ЖБИ «Заря», председатель - ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, ранее в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.

В статье 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, в том числе путем признания права.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО5 и истец ФИО4 приходятся сыновьями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись: его жена - ФИО7, сын - ФИО4, сын - ФИО5 

Из копии наследственного дела, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО3, следует, что 05.08.2009, на основании заявлений ФИО4, ФИО5, ФИО7, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследственное имущество состоит из садового дома в СТ «Заря» в п. 

<

адрес>, а также денежных вкладов и компенсации в филиале № АО СБ.

ФИО7 на основании письменного заявления отказалась от всего причитающегося ей наследственного имущества после смерти мужа ФИО1 (л.д.41).

Наследниками имущества ФИО1, по ? доли каждый, являются сыновья: ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 43, 46). 

Наследственное имущество состоит из денежного вклада с причитающимися процентами, находящегося на хранении в филиале № Алексинского отделения ОАО АК Сбербанка РФ по счету №, с остатками в сумме 

<

данные изъяты> коп.; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., причитающиеся по денежному вкладу, хранящемуся в филиале № Алексинского отделения ОАО АК Сбербанк РФ по счету №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значения для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации пос. Новогуровский, во исполнение ст. 7 РФ «О земельной реформе», ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 521 кв.м, для садоводства в КС «

<

данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства № от 20.12.1993, копией журнала выдачи свидетельств администрации МО р.п. Новогуровский за 1992- 1994 годы, копией постановления главы администрации 

<

адрес> № от 16.10.1992, копией карточки учета строений и сооружений, расположенных на участке № СТ «

<

адрес>», копией списка членов СТ «

<

адрес>» (л.д.58, 61-63, 65, 74, 75-91).

Также ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 27,2 кв.м для гаража (

<

адрес>), что подтверждается копией свидетельства № от 20.12.1993, копией журнала выдачи свидетельств администрации МО р.п. Новогуровский за 1192-1994 годы (л.д.61-63, 66).

Постановлением администрации МО р.п. Новогуровский № от 22.01.2015 «Об уточнении местоположения земельного участка и категории земель» постановлено считать земельный участок, площадью 521 кв.м, предоставленным из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для садоводства (коллективный сад «Заря»), расположенным по адресу: 

<

адрес> участок № (л.д.13).

Постановлением администрации МО р.п. Новогуровский № от 22.01.2015 «Об уточнении местоположения земельного участка и категории земель» постановлено считать земельный участок, площадью 27,2 кв.м, предоставленным из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для размещения индивидуальных гаражей, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

Право собственности как на земельный участок, площадью 27,2 кв.м, так и на земельный участок, площадью 521 кв.м, в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ от 04.03.2021 (л.д. 9-10), границы земельных участков не сформированы в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 5 ст. 20 ЗК РФ (в ред. от 27.07.2006, действовавшей до 01.09.2006), граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из положений п. 3 ст. 6 ЗК РФ следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 15 ЗК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Из приведенных выше положений следует, что наследодатель ФИО1. был вправе обратиться за регистрацией права собственности на предоставленные ему в пользование земельные участки в порядке, установленном п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Однако, при жизни наследодатель ФИО1 за оформлением своих прав на спорные земельные участки, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, в компетентные органы не обращался.

Надлежащих письменных доказательств прижизненного волеизъявления наследодателя на получение спорных земельных участков в собственность, о том, что наследодатель ФИО1 подал заявление о приобретении спорных земельных участков в собственность, сторонами по делу не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. 

Из положений п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Между тем, доказательств, подтверждающих принадлежность спорных земельных участков наследодателю ФИО1 на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. 

Следовательно, оснований считать, что спорные земельные участки поступили в собственность наследодателя ФИО1, у суда не имеется.

Доводы стороны истца о признании права собственности на иные земельные участки их владельцами, подтвержденные практикой суда, основаниям для удовлетворения заявленных истцами требований не являются, поскольку по настоящему делу юридического значения не имеют. 

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцами требований судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО5, ФИО4 в удовлетворении заявленных исковых требований к администрации МО рабочий поселок Новогуровский о признании права бессрочного пользования земельными участками в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Председательствующий Л.П. Баранова