№ 1-104/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск «29» мая 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Любимовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Фроловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 22.03.2017 г. приговором мирового судьи судебного

участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской 

области по ст.2641 УК РФ к 200 часам обязательных работ с 

лишением права заниматься деятельностью, связанной с 

управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

2) 10.08.2017 г. приговором Морозовского районного суда

Ростовской области по ч.1 ст. 166, ст.73 УК РФ к 1 году 6 

месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 

2 года, приговор мирового судьи судебного участка №3 

Волгодонского судебного района Ростовской области от 

22.03.2017 г. определен самостоятельному исполнению, 

наказание не отбыто;

3) 06.03.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по ст. 2641 , ст.70, ст.73 УК РФ (приговор от 22.03.2017 г) к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными cpeдствами, сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, наказание в виде лишения свободы, условно отбыто 06.03.2019 г., неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 29.05.2019 года составляет 1 год 3 месяца 20 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02 февраля 2019 года, около 23 час. 40 мин. находясь на участке местности, расположенном в четырех метрах северного направления от входа на территорию двора домовладения, расположенного по ул. Крылова, 5, г. Морозовска Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 06.03.2018 г., вступившим в законную силу 19.03.2018 г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сел за руль автомобиля № регион, припаркованного на вышеуказанном участке местности, и умышленно управляя им, поехал по направлению х. Веселовка Морозовского района Ростовской области, где в последующем в 23 часа 57 минут 02.02.2019г. на участке, местности, прилегающем к домовладению № 2 по ул. Речная х. Веселовка Морозовского района Ростовской области, его действия были пресечены уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский лейтенантом полиции ФИО7, где в 00 часов 20 минут 03.02.2019 г., законные требования которого, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, отказался выполнить.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем его действия следует квалифицировать по ст.2641 УК РФ УК РФ по признакам: «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, состоит в браке имеет двоих несовершеннолетних детей, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, женат, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишением свободы, так как, по мнению суда, только данный вид наказания способен обеспечить достижения целей его назначения. 

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подсудимому ФИО1 условное осуждение по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 10.08.2017 г. подлежит отмене, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ о частичном присоединении неотбытой части наказания.

К наказанию, назначенному по настоящему приговору, подлежит частичному присоединению неотбытая ФИО1 часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по ст.264.1, ч.1 ст.70 УК РФ от 06.03.2018 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подлежит в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу подлежат возвращению по принадлежности и хранению при уголовном деле. 

Вознаграждение адвоката Фроловой С.В. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 10.08.2017 года по ч.1 ст. 166 УК РФ – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 10.08.2017 г. к вновь назначенному наказанию, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

По правилам ст.70, ч. 4 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по ст. 2641 УК РФ от 06.03.2018 г. и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года, которое в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. 

Порядок следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение определяется в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальным органом уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, выданного в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбытия наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства по делу: автомобили №, хранящийся на территории МО МВД России «Морозовский» возвратить по принадлежности ФИО11., CD диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле. 

Вознаграждение адвоката Фроловой С.В. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 900 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: