Дело № 2-1518/2024 23 декабря 2024 года

УИД29RS0021-01-2024-002414-71 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3. После его 

<

данные изъяты> наследство в виде мотоцикла марки 

<

данные изъяты> двигатель №, без коляски, цвет красный, номерной знак № После 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил юридически значимые действия по вступлению в права наследования, ФИО2 в права наследования не вступала, других наследников не имеется. Просит признать право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела без его участия, настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно технического паспорта МЧ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником мотоцикла марки № года выпуска, двигатель №, без коляски, цвет красный, номерной знак №

Из копии свидетельства 

<

данные изъяты> следует, что ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичные положения содержались в статье 532, 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Согласно статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди после 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ являлись супруга ФИО2 и малолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело о праве наследования имущества ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уничтожено в связи со сроками хранения. Из копии документов, имеющихся на хранении у нотариуса, следует, что в права наследования после 

<

данные изъяты> ФИО3 вступила его супруга ФИО2. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученное пособие по безработице. На иное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Таким образом, ФИО2 вступила в права наследования после 

<

данные изъяты> на всё, принадлежащее ему имущество, в том числе спорный мотоцикл.

Согласно заявления ФИО4 после 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 фактически владеет, пользуется и распоряжается мотоциклом отца. Он принял меры по сохранности мотоцикла, поддерживает его техническое состояние, проводит его ремонт. ФИО2 на наследственное имущество в виде мотоцикла не претендует, не пользуется им. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

В силу с ч. 3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что действующее законодательство, предусматривая основания прекращения права собственности конкретного собственника на то или иное имущество путем совершения им определенных действий, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде мотоцикла марки № года выпуска, двигатель №, без коляски, цвет красный, номерной знак № Как следует из письменного заявления ФИО2, спорным мотоциклом она не пользовалась и не владела, каких-либо действий, свидетельствующих о наличии намерения сохранить права на это имущество не совершала, расходы по содержанию мотоцикла не несла. 

<

данные изъяты> супруга свои права на мотоцикл не заявляла, наследственные права на указанное имущество не оформляла. ФИО1 фактически владеет, пользуется и распоряжается мотоциклом отца, предпринял меры по его сохранности, поддерживает техническое состояние транспортного средства. 

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет мотоциклом марки № года выпуска, двигатель №, без коляски, цвет красный. ФИО2 на имущество в виде мотоцикла не претендует, не пользуется им, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. Следовательно, имеются основания для признания за истцом права собственности на движимое имущество в порядке приобретатаельной давности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на движимое имущество – мотоцикл марки № года выпуска, двигатель №, без коляски, цвет красный, номерной знак №, оставшийся после 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>