Дело № 2-74/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 13 апреля 2020 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи: Бамбушевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Экофинанс» (далее – ООО «Экофинанс») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении последней денежных средств в размере 28 500 руб. сроком на 30 дней с процентной ставкой 547,500 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экофинанс» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по указанному договору займа перешли истцу. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ФИО1 подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный код, полученный в сообщении). Между тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из основного долга в сумме 28 500 руб., просроченных процентов за пользование займом – 31 207,50 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа на общую сумму 59 707,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991,22 руб. и судебные издержки за юридические услуги в размере 10 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» ФИО2 не явилась, подав заявление, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, передав телефонограмму о признании иска.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Вследствие указанных обстоятельств исковое требование ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № 1516600013 от 05 февраля 2019 г. в сумме 59 707 (пятьдесят девять тысяч семьсот семь) рублей 50 копеек, а также судебные расходы в сумме 11 991 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 22 копейки, а всего 71 698 (семьдесят одну тысячу шестьсот девяносто восемь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Хокшанова

Копия верна: судья Т.А. Хокшанова