Гр.дело № 2-5271/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование переданными по договору денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Приволжский сберегательный» о взыскании денежных средств по договору № передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1120000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 204945 руб. 91 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений на сумму 1120000 руб. сроком на 12 месяцев, размер процентной ставки 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока договора, истец пришла по месту заключения договора, однако выяснилось, что ответчик прекратил свою деятельность и свои обязательства по заключенному договору не исполняет. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с необходимостью составления искового заявления ФИО1 вынуждена была воспользоваться услугами адвоката, стоимость которых составила 3000 руб. и обратиться с данным иском в суд. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать вложенные ею денежные средства, компенсацию за пользование личными сбережениями, оплату юридических услуг.

Представитель ответчика - КПК «Приволжский сберегательный» в судебное заседание не явился, отправленное по юридическому адресу, указанному в материалах дела, заказное письмо с уведомлением о вручении судебной повестки возвращено в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения (л.д.13).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что представитель ответчика не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный». 

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КПК «Приволжский Сберегательный» заключен договор № № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» на сумму 1020000 руб. (л.д.5-6).

Факт передачи истцом денежных средств в размере 1020000 руб. подтверждается сберегательной книжкой пайщика (л.д.7-8).

Согласно п.3.1.5 Договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений по программе «Пенсионная» в течение всего срока действия настоящего договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 5000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» личные сбережения в сумме 100000 руб., что подтверждается сберегательной книжкой пайщика (л.д.7-8) и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

Согласно п.3.1.4 Договора, личные сбережения по настоящему договору принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончанию срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом п.3.3.1 Договора предусмотрено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п.3.1.4 настоящего договора.

Как следует из пояснений истца, с претензий в адрес ответчика она не обращалась, так как офис Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора окончен, однако денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п.3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки по договору составляет 19% годовых.

Согласно расчету, указанному в исковом заявлении (л.д.2 оборот), размер компенсации за пользование личными денежными сбережениями на сумму 1020000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 86132 руб. 80 коп. (150000 руб. * 19% : 360дней * 160 дней). Размер компенсации за пользование личными денежными сбережениями на сумму 1120000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 118813 руб. 11 коп. (1120000 руб. * 19% : 360дней * 201 дней). 

Однако расчет в части компенсации за пользование личными денежными сбережениями на сумму 1120000 рублей подлежит уточнении, так как срок действия договора окончен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, расчет компенсации за пользование личными денежными сбережениями должен производиться за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет сумму 117039 руб. 99 коп. (1120000 руб. * 19% : 360 дней * 198 дней). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств по договору № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120000 руб., компенсации за пользование личными денежными сбережениями в общей сумме 203172 руб. 79 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатила юридические услуги адвокату Дронову И.А. за составление искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Исходя из сложности данного дела, характера заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в соответствии с подп.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 14815 руб. 86 коп. в доход бюджета Зеленодольского муниципального района.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 98, 67, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1120000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 203172 рубля 79 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, всего 1326172 (один миллион триста двадцать шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 79 копеек.

Взыскать с общества с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский сберегательный» госпошлину в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ в сумме 14815 рублей 86 копеек.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: