ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» августа 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 ФИО29

защитника ФИО3 ФИО30 – адвоката ФИО24,

должностного лица, составившего протокол – ФИО11

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО32 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Правонарушение совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в «03» часа «00» минут на 

<

адрес> сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД по Палласовскому району Волгоградской области ФИО13 и ФИО12 при задержании ФИО35 ФИО3 ФИО33 воспрепятствовал исполнению ФИО13 и ФИО12 служебных обязанностей, а именно: удерживал, хватал за форменную одежду, не давая возможности задержать ФИО34 на замечания не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в «10.00» часов ФИО3 ФИО36 был задержан.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 ФИО37 вину в совершённом правонарушении не признал и объяснил, что когда он узнал о том, что у сына ФИО1 какие-то проблемы с сотрудниками, это было в третьем часу ночи ДД.ММ.ГГГГ, он поехал на 

<

адрес>. По телефону ему сообщили, что в сына стреляли. По приезду он увидел, что его сын лежал на асфальте в наручниках, весь в крови. Он начал спрашивать что случилось, в чём дело? Разговаривал он с ФИО10 С ним приехала супруга, посадила его на землю и начала приводить в чувство, вокруг был крик, шум. Он убедился в том, что сын живой. Там было много сотрудников полиции, они все отошли в сторону. Он начал разбираться, начальник МОБ полиции ФИО10 начал ему говорить, что надо ехать всем в отдел полиции, на что он согласился и спросил разрешения у ФИО38 забрать сына домой искупать, переодеть, привести в порядок. ФИО10 ему разрешил, сказав, что бы потом он его привёз в отдел. Они сына подняли, посадили в легковую машину и отвезли домой, с ними были друзья сына, переодели его, следом приехали сотрудники полиции, сняли с сына наручники, в которых они его забрали. Он не обратил внимание на то, что он в наручниках. Сотрудники полиции сняли наручники и уехали, они сына привели в порядок, обработали раны, нос вправили и поехали в отдел полиции на своей машине. В отделе есть видеокамера, на которой видно, что заходят они с сыном вместе в отдел, без всякого сопровождения, это видели начальник следственного отдела полиции, начальник полиции, из прокуратуры были, начальник МОБ был, начальник розыска и другие. Они зашли, поговорили, в отделе сказали оставить сына и часов в 10 подойти. Он поехал домой, оделся как положено и ФИО39 составляет протокол и его арестовывают на 7 суток. Он не понял как и за что. Он объяснил так: «Вы препятствовали сотрудникам ГИБДД исполнению служебных обязанностей и мне дали команду составить на Вас протокол об административном правонарушении». Как он мог препятствовать 25-ти сотрудникам непонятно. Когда он приехал сын лежал на земле, супруга его всячески тормошила, он ФИО40 не видел даже, его внимание было сконцентрировано на сыне. Он спросил у ФИО10: «В чём дело, что за стрельба?» на что ФИО41 ответил: «Надо в отдел ехать». Он ответил «Хорошо, сейчас я его домой свожу и привезу в отдел», на что ФИО42 ответил согласием и все разъехались. Принимал ли он участие не помнит. Событий как сына сопровождали в патрульную машину не было. Все сотрудники полиции отошли от сына, так как он лежал на земле, супруга подбежала к нему плакала, им по телефону сказали, что стреляли, они подумали, что сына убили. Никого он не трогал и не отталкивал, он интересовался, что случилось, задавал вопросы. ФИО10 сказал надо в отдел, ФИО43 он хорошо знает. С инспекторами ДПС они не сталкивались. ФИО11 в день составления протокола в присутствии понятых его досматривал. Он снял кольцо, вытащил из кармана деньги, телефон. Толком ФИО11 ему ничего не говорил. Сказал, что ему поручили составить на него протокол, показав пальцем наверх и сказал, что он препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками ДПС. На предложение опросить его свидетелей ФИО11 ответил, что больше никто не нужен.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО11 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он пришёл на службу и узнал от коллег о произошедших событиях. Тогда он занимал должность участкового уполномоченного и так как ГБУЗ «Палласовская ЦРБ» находилась на обслуживаемом им участке на 

<

адрес>, он поехал в больницу, где находились его коллеги сотрудники ДПС ФИО12 и ФИО13 на стационарном лечении. После этого он стал их опрашивать, они ему сообщили о том, что группа лиц оказывала неповиновение и сопротивление, в их первом числе был ФИО3 ФИО44 Сотрудники ДПС были намерены посадить сына в дежурную машину полиции для составления протокола об административном правонарушении за нахождение за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а отец мешал этому, активно оказывал неповиновение, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников ДПС, хватал за форменную одежду ФИО13 Он это делал, чтобы забрать сына. Далее несмотря на запреты, каким-то образом отцу удалось забрать сына в наручниках, посадить в свой автомобиль и увезти домой. Никакого разрешения ему не давали на это. Давал ли ФИО10 ему разрешение забрать сына он не знает. Составил протокол он в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как когда он заступил на службу, поехал и опросил сотрудника ДПС ФИО45, далее приехал в отдел полиции, встретил там ФИО3 ФИО46 где в отношении него составил протокол об административном правонарушении, так как имелся и имеется состав административного правонарушения – ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он брал объяснение у инспектора ДПС ФИО13 У инспектора ДПС ФИО12 он объяснение не взял, так как на тот момент состояние ФИО12 было тяжёлым, ему показалось достаточным объяснение от одного ФИО13 Он намеревался взять объяснение позже, когда состояние ФИО12 улучшилось бы. В дальнейшем он опросил свидетелей, сотрудников ДПС, которые ему конкретно объяснили причину воспрепятствования, а именно: инспекторы ДПС ФИО12 и ФИО13 пытались составить протокол, поместить ФИО1 в дежурную машину, но это им не удалось сделать, потому что была толпа гражданских лиц и был непосредственно отец ФИО1, который отталкивал ФИО12, хватал за форменную одежду ФИО13 и с их слов он обхватил сына, не давая его поместить в дежурную машину, это и есть самое настоящее воспрепятствование исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции. Со слов свидетелей ФИО1 находился около входной двери в дежурную машину, на нём уже были надеты наручники, его уже пытались посадить в машину, отец его воспрепятствовал этому, не давая сына, при этом также выражался грубой нецензурной бранью. ФИО12 он отталкивал, а ФИО13 хватал за форменную одежду. В 10 часов 15 минут им было обнаружено административное правонарушение, которое было в 3 часа ночи. Составленный им протокол соответствует действительности. Он ФИО3 ФИО47 не доставлял, а когда приехал из больницы в отдел полиции, тот как раз выходил из отдела и он ему предложил пройти с ним в кабинет, после чего зачитал объяснение ФИО13 и объяснил, что имеется состав административного правонарушения. Он заходил в отдел, а ФИО3 ФИО48 в это время выходил на улицу и он ему сказал проследовать за ним, что и было доставлением. На тот момент, когда ФИО49 и ФИО50 лежали в больничной палате, они давали ему и второму участковому объяснения. Он опрашивал ФИО13 в присутствии ФИО12 От подписей в протоколе ФИО3 ФИО51 отказался. Копия протокола не была вручена ФИО3 ФИО52 так как он не потребовал, протокол читать он ему давал, он с ним ознакомился, в присутствии понятых он категорически отказался от подписи. ФИО3 ФИО53 ему всё пояснял.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство по осуществлению контроля за дорожным движением. На патрульном автомобиле по 

<

адрес> ими был замечен автомобиль Фольцваген Поло, водителем которого оказался ФИО1. При составлении протокола ФИО54. попытался скрыться, в ходе его доставления и составления административного материала он оказал им неповиновение, после чего данному гражданину были надеты наручники, далее он, инспектор ДПС ФИО13 и другие сотрудники пытались сопроводить его в служебный автомобиль ППС. В этот момент появился отец правонарушителя – ФИО3 ФИО55 и, увидев происходящее, он сразу приблизился к своему сыну, начал его огораживать от всех, пытаться вырвать его от сотрудников полиции, отталкивая руки ФИО13, начал уводить сына в свой автомобиль. Сын находился постоянно за отцом, отец не давал им подойти к сыну и посадить того в служебный автомобиль. ФИО10 так же находился там. Не помнит спрашивал ли ФИО3 ФИО56 у кого-нибудь разрешения сына забрать. Они пытались посадить ФИО6 в служебный автомобиль, но отец им всячески препятствовал. В отношении него ФИО3 ФИО57 никакой физической силы не применял, но огораживал сына и не давал подойти, драться он не кидался, но был агрессивен, выражался нецензурной бранью, кричал постоянно. Когда он пытался протесниться сквозь толпу к ФИО6, ему всячески мешали, поэтому он его из вида потерял, после чего кто-то из сотрудников ему сказал, что его увезли. После чего их кинолог сопроводил его в служебный автомобиль, так как его самочувствие ухудшилось, кружилась голова из-за полученных телесных повреждений, полученных ещё до приезда ФИО3 ФИО58 Телесные повреждения ему нанёс ФИО1. Утром приходили двое участковых ФИО11 и ФИО14, они опрашивали их о произошедшем. ФИО3 ФИО59 лично его за руки не хватал, но всячески пытался огораживать сына на расстоянии вытянутой руки, постоянно кричал, на что ему говорили: «Успокойтесь, сейчас доставим в отдел и разберёмся во всём», но никакой реакции не последовало. На него драться он не кидался. ФИО60 приходил к нему в больницу вместе с другим участковым ФИО14, они опрашивали их с ФИО13, так как они лежали в одной палате в больнице. ФИО11 беседовал с ФИО61, ФИО14 – с ним.

Свидетель ФИО13 показал, что он совместно с ФИО12 нёс дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения. В этот день праздновался праздник День города Палласовка. Во время дежурства на 

<

адрес> недалеко от кафе 

<

адрес> был задержан ФИО1, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Во время задержания им оказали сопротивление присутствующие на тот момент около кафе 

<

адрес> По прибытию дополнительных сил с отдела полиции ФИО6 был задержан, на него были надеты наручники. Они пытались посадить ФИО6 в служебный автомобиль ППС, но в тот момент, когда он почти сел в автомобиль, подъехал его отец – ФИО3 ФИО62, который им всячески препятствовал, огораживал сына и не давал подойти к нему, отталкивал его и других сотрудников, кричал, что сына не отпустит, что сын не виноват. Он ФИО3 ФИО63 предупреждал, что это является неповиновением сотрудникам полиции, но это не повлияло на него на тот момент. В итоге ему удалось забрать сына домой на своём автомобиле без всякого разрешения. Оружие применяли сотрудники, но кто конкретно не знает, может ФИО64 стрелял. Когда сына ФИО65 задерживали, ещё до приезда отца сопротивление им оказывали другие гражданские лица, когда приехала дополнительная сила, им удалось одеть на сына наручники и сопровождать в автомобиль ППС и в тот момент приехал отец. Они почти посадили сына, ноги его висели с машины, но отец его выдернул, дальше не помнит что происходило, была толпа, которая им препятствовала. В итоге ФИО1 не смогли доставить в отдел, он этого уже не видел, так как его отвезли в больницу из-за полученных телесных повреждений, которые ему нанёс ФИО1. В больницу госпитализировали его и напарника ФИО12 Далее они уже не принимали участие. Утром в больницу приехал участковый ФИО11, опросил его, другой участковый опрашивал ФИО12 Были ли у ФИО1 телесные повреждения, кровь в тот момент, когда приехал его отец не помнит. Их главная задача была посадить его в служебный автомобиль ППС. При нём ФИО1 не терял сознание. В тот момент, когда наручники на него надевали он лежал на земле, потому что надо было ограничить его движения, в стоячем положении это не получалось. Когда отец приехал, сын на земле не лежал, они уже почти подошли к УАЗику. Когда ФИО3 ФИО66 пытался огородить сына, то говорил: «Сына не заберёте», он был агрессивно настроен, даже не пытался разобраться в чём дело. Сотрудников было не много, а толпа препятствующих им была большая, поэтому они не смогли их остановить и ФИО6 увезли, как он уезжал он лично не видел. ФИО3 ФИО67 забрать сына домой не разрешали, на тот момент уже были все основания для задержания, такого решения, что разрешить отпустить ФИО6 никто не мог принять. ФИО3 ФИО68. отталкивал его руки от сына, преграждал всячески, пытался между ними встать, хотел оторвать сына и забрать, продолжалось это 5-10 минут.

Свидетель ФИО10 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он заступил ответственным от руководства на сутки, праздновался день города Палласовка. Примерно в три часа ночи поступило сообщение, что осуществлено нападение на наряд полиции ДПС, он выехал на место. С ним был командир ППС ФИО15 Приехав туда, увидел, что идёт большая стычка между гражданскими в количестве около 50 человек и полицейскими в количестве 7-8 человек. Он подошёл, чтобы помочь сопроводить ФИО1 в служебную машину для дальнейшего разбирательства, так как он нанёс сотрудникам ДПС телесные повреждения потому, что они хотели его оформить за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, а он начал оказывать сопротивление. ФИО3 ФИО70 тоже препятствовал исполнению их действий, хотел забрать сына, на замечания сотрудников не реагировал, ему говорили отойти. Толпа была очень большая, сотрудникам полиции было очень тяжело. Ему пришлось даже использовать оружие, он произвёл три предупредительных выстрела в воздух. ФИО3 ФИО71 оттеснял сотрудников полиции и сына своего оттаскивал от автомобиля дежурного, чтоб его не посадили в машину, сын был в наручниках. До того как он стрелял никто не применял оружие, только он стрелял уже в присутствии отца, рапорта на применение оружия кроме него никто не писал. Толпа сотрудников оттесняла, гражданских лиц было человек 50 разной национальности, он так понял, это была сторона ФИО1. После чего ФИО3 ФИО72 всё-таки посадил сына в свой автомобиль. Впоследствии он сказал проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ФИО3 ФИО73 он разрешал забрать сына домой. Сын был в наручниках, когда отец его посадил в свою машину. Не знает кто был за рулем, но привезли ФИО74 на машине Фольцваген Поло, государственный №, привозили не полицейские. Была ли кровь у ФИО6 на лице или на одежде, не помнит. Была, помнит точно, что у сотрудников ДПС была кровь. У ФИО13 с носа кровь шла, а у ФИО12 была разорвана губа и с неё сочилась кровь, их одежда вся была нечистая и в крови. В его присутствии ФИО75 сознания не терял, лежал на земле, так как к нему была применена физическая сила, чтобы надеть наручники. ФИО3 ФИО76 приехал когда сына пытались посадить в служебный автомобиль ППС. Ему так же ФИО3 ФИО77 оказывал сопротивление: забирал сына, ограждал его от них дабы не дать посадить в служебную машину, отталкивал руки сотрудников, в том числе и его, в такой ситуации пошагово определить каждое движение каждого сотрудника невозможно, тем более в тёмное время суток. Брал ли с него объяснения ФИО78, не помнит, его опрашивали и в следственном комитете и в отделе полиции. Когда отец забрал сына и увёз, ему не было известно куда движется машина с ФИО6. Он позвонил ФИО16 – это председатель чеченской диаспоры, депутат городской думы, когда возникают какие-то вопросы, они обращаются к нему, и сказал ему, чтобы ФИО6 привезли в отдел для дальнейшего разбирательства. Далее отец привёз сына, который уже был без наручников, кто их снял, не знает. Им было сделано 3 выстрела в воздух предупредительных, когда толпа гражданских пыталась забрать ФИО6 у сотрудников. Стояла суета, обстановка накалённая, все кричали что-то, их слова никто не слышал и никто не реагировал, поэтому он принял решение стрелять.

Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на суточном дежурстве, ночью вместе ФИО10 объезжал все заведения и кафе. Поступило сообщение от дежурного, что драка около кафе 

<

адрес> Они подъехали и увидели толпу людей, сотрудники полиции пытались посадить в служебный автомобиль ППС ФИО1. Вся эта толпа гражданских воспрепятствовала им. Когда ФИО6 приставили к УАЗику, подъехал его отец ФИО3 ФИО79, который вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отгораживал сына от них, были пинки и толчки со всех сторон. Кто одевал ФИО6 наручники, не знает. Отец забрал сына, посадил в свой автомобиль и увёз. В это время ФИО10 был с ними. Он не видел, что ФИО3 ФИО80 отталкивал ИДПС ФИО12 Одевали наручники на ФИО6 до приезда отца, его повалили на землю, чтобы он не сопротивлялся, одели на него наручники, подняли и затем повели к автомобилю ППС». Присутствовала там и мама ФИО6, кричала что-то, пыталась прикрыть его своим телом, приводила в чувство, когда он лежал ещё, хотя с ним было все нормально. Когда ФИО81 применил оружие не помнит. Там была толпа гражданских, примерно 60 человек и 7-8 полицейских. В отдел ФИО6 зашёл с отцом. Он не задержал ФИО3 ФИО82 когда тот привёз сына в отдел, так как ему такого распоряжения не давали.

Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был день города Палласовка. Он нёс службу по охране общественного порядка. В третьем часу ночи он находился около кафе 

<

адрес>». В это же время подъехала машина Фольцваген Поло, за ней подъехали сотрудники ДПС – ФИО12 и ФИО13, они начали оформлять протокол об административном правонарушении на ФИО1, он пытался сбежать в первый раз, потом его вернули и посадили в патрульную машину ДПС, потом он во второй раз решил сбежать, зашел в здание кафе 

<

адрес>, его вывели оттуда, он убежал в сторону Заречной улицы. Он и сотрудники ДПС его догнали, толпа гражданских сопровождала их везде, они все хватали их – сотрудников за форменную одежду, отталкивали их руки, пинки-толчки были отовсюду. Потом минут через 20 подъехал дежурный УАЗик ППС, куда они сопровождали и пытались посадить ФИО6, но им воспрепятствовали гражданские лица. Он лично одевал наручники на ФИО83 это его спецсредства. На сколько помнит, наручники на него одевали стоя». ФИО3 ФИО84 приехал, когда сына они посадили на ступеньки УАЗика, пытался огородить сына, начал отталкивать инспекторов ДПС, схватил ФИО13 за рубашку, не давал им посадить сына в служебный автомобиль, закрывал его собой. Сотрудников полиции было 6-7. ФИО10 был там. Он вместе с ними пытался посадить сына в служебный автомобиль, он применял своё табельное оружие, делал 3 выстрела в воздух согласно Закона «О полиции», чтобы разогнать и успокоить толпу. Далее ФИО3 ФИО85 всё-таки посадил сына с свою машину Шевроле серебристого цвета и увёз домой. Они не смогли ему помешать. Разрешения сына забрать он ни у кого не спрашивал, забрал сына в наручниках. Потом он приехал к ФИО3 домой, ехал на УАЗике вневедомственной охраны с сотрудниками вневедомственной охраны ФИО25 и ФИО26 ФИО6 сам вышел, отец его вышел и ещё несколько человек. Он снял наручники и тот добровольно сел в их УАЗик и они повезли его в отдел полиции. Из дома он ехал добровольно. На чём поехал отец не помнит. ФИО3 ФИО86 на место конфликта приезжал с женой, которая кричала, ругалась. Где был ФИО6 не помнит, кажется лежал на земле. ФИО3 ФИО87 хватал за форменную одежду ИДПС ФИО13, а ФИО12 был рядом. За ФИО88 ни сами поехали. На момент 3 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО89 оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Сразу на него он не составил протокол, так как у него не было документов. В отдел он доставлял ФИО1.

Свидетель ФИО18 показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от дежурного, что происходит драка около кафе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. На момент прибытия увидел, что сотрудники ДПС ФИО90 и ФИО91 пытались посадить в служебный автомобиль ФИО1 для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Было много гражданских лиц, в том числе был и ФИО3 ФИО92 они воспрепятствовали им – сотрудникам выполнению служебных обязанностей, отец оттеснял сына от других, отталкивал руки сотрудников, что-то кричал, пытался освободить своего сына, потом он посадил сына в свой автомобиль и увёз, сын в то время был в наручниках. Сотрудники полиции просто не справились с толпой, была большая суматоха. Позже ФИО1 доставили в отдел, подробностей не знает. Так же там была супруга ФИО3 ФИО93 что-то кричала на чеченском языке, какие-то переговоры происходили между ними. ФИО1 сидел возле УАЗика ППС. ФИО3 ФИО94 пытался освободить сына, сын был в наручниках, застегнутых спереди, ФИО7 отталкивал сотрудников, хватал за руки инспекторов ДПС ФИО12 или ФИО13, пытался освободить захват сотрудников ДПС, точно не сказал, так как была большая суматоха и тёмное время суток при этом, он видел, как он кого-то хватал за форменную одежду, но кого конкретно не может сказать. В это время он находился в толпе, не давал другим препятствовать. От К-вых он был на расстоянии около 1 метра. Сотрудников полиции было человек 8-9. У ИДПС ФИО95 и ФИО96 были телесные повреждения на лице. Когда они покинули место конфликта и поехали в больницу, не помнит. Сразу он не составил в отношении ФИО3 ФИО97 протокол об административном правонарушении так как тот уехал с места совершения правонарушения. Он не слышали, что ФИО10 разрешил ФИО3 ФИО98 забрать сына и не видел, чтобы они общались между собой. ФИО10 применил оружие, когда ФИО3 ФИО99 был на месте конфликта, чтобы толпа не мешала задержанию ФИО1.

Свидетель ФИО19 показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда подъехал ФИО3 ФИО100 с женой на машине, ФИО6 лежал на земле. Родители конечно были шокированы. Они подошли к ним, сказали, что он живой, мать теребила сына, пыталась привести его в чувство. Отец подходил у всех спрашивал что случилось. ФИО6 лежал уже в наручниках напротив УАЗика. Сотрудники сами наводили панику, стреляли, кричали «Не подходите». Сотрудник ДПС вывел ФИО6 поговорить один на один, ударил его, тут подбежал второй сотрудник и одели на него наручники. ФИО6 уже лежал на земле не в сознании. ФИО3 ФИО101 подходил ко всем, был злой, спрашивал что происходит, его, как и других гражданских сотрудники хотели посадить в УАЗик. Потом в итоге отец повёз сына домой, ФИО6 был в этот момент в наручниках, а когда они приехали в отдел, он был уже без наручников. Когда ФИО7 забирал сына, полицейские ничего не делали. Сказали забирай и всё. Он слышал как ФИО7 дали разрешение забрать сына. ФИО102 лежал пока мать, не привела его в чувство, был весь в крови, нос в сторону.

Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО103 подъехал на машине, ФИО6 лежал на земле в наручниках, а супруга ФИО3 ФИО104 – ФИО105 плакала, думала, что сына убили, к сыну ей не давали подойти сотрудники полиции, которые окружили ФИО6, не давали к нему подойти. Потом ФИО3 ФИО106 подошёл к полицейскому ФИО10, они поговорили о чём-то, но разговора он не слышал. Потом ФИО7 посадил в свою машину сына и уехал. Сняли ли с ФИО6 наручники, он не видел. Слышал только, что ИДПС ФИО13 ударил ФИО6. ФИО107 был весь в крови, потрёпанный, он кричал, что ему воздуха не хватает, а сотрудники начали заламывать его. Когда ФИО3 ФИО108 забрал сына домой, его никто не останавливал. Там было больше 10 сотрудников полиции. Когда ФИО3 ФИО109 уехал с сыном, они тоже все сели в свои патрульные машины и уехали. Дальше они поехали в отдел полиции посмотреть, что будет дальше и видели, как отец привёз ФИО6 в отдел сам, на какой машине не знает. ФИО3 ФИО110 нецензурной бранью не выражался. Они – друзья пытались защитить ФИО6, а ФИО7 их всех успокаивал.

Свидетель ФИО21 показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она с мужем отдыхала в кафе 

<

адрес> на 

<

адрес>. Когда начался конфликт между сотрудниками полиции и ФИО1, одна знакомая девочка позвонила на телефон жене ФИО3 ФИО111 сообщила про конфликт, потом ФИО3 ФИО112 с женой приехали. Мама хотела подойти к лежачему на земле ФИО6, но ей не давали подойти сотрудники. Они стояли на улице, там же находились сотрудники полиции, приехал потом ФИО6 к кафе со своими друзьями, они вылезли с машины и к ним подошли сотрудники ДПС, они все начали разговаривать. Потом ФИО6 сел в патрульную машину с одним из инспекторов ДПС, они там о чём-то разговаривали, какую-то бумагу заполняли, далее ФИО6 вышел из машины и зашёл в кафе 

<

адрес> Потом через какое-то время туда же за ним зашли двое сотрудников ДПС, они вывели его оттуда и опять начали о чём-то разговаривать. Потом набежала толпа гражданских лиц, начался конфликт, суматоха. Потом она увидела, когда ФИО6 лежал на асфальте, а сотрудник полиции сидел на нём, одной рукой его удерживая, а второй рукой ФИО6 ударил, у ФИО6 соответственно потекла кровь. Все начали кричать им: «Что вы делаете?» Потом уже сотрудники полиции подняли и повели его в полуобморочном состоянии в сторону школы №. Позже приехало ещё много других сотрудников, подъехал полицейский УАЗ, наручники не одевали на ФИО6. В тот момент как раз и приехали родители ФИО6. Сотрудники, когда вели ФИО6 к машине, подумали, что он опять будет сопротивляться, положили его на землю и одели наручники. Мама хотела подойти к лежачему на земле ФИО114, но ей не давали подойти сотрудники, один вообще начал размахивать руками не подходите, и толкнул её, она упала. Потом вроде ФИО3 ФИО115 подошёл к ним и спрашивал, куда они его забирают, на что они ответили, что в отдел. Он попросил разрешения забрать его домой помыть, переодеть, на что полицейский ФИО10 разрешил ФИО7 забрать сына. Она это слышала. Только поехал ФИО6 в наручниках, сотрудники не разрешили снять их. Потом они разъехались, а она с мужем зашли в кафе, потом вызвали такси и уехали домой. Она не видела, как ФИО3 ФИО116 хватал кого-то из сотрудников за форменную одежду, ничего такого не было. У ФИО6 нос и одежда были в крови, весь грязный был.

Свидетель ФИО22 показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они отдыхали в кафе 

<

адрес> Приехала машина Фольцваген Поло, ФИО6 сидел сзади в машине, потом за ними приехали сотрудники ДПС. Они общались о чём-то, потом сотрудники ФИО6 отпустили, он зашёл в кафе, но далее эти же сотрудники почему-то вывели ФИО6 на улицу, повели его в сторону школы. Один из сотрудников ДПС, который больше телосложением, повалил ФИО6, сел на него и ударил по голове, потом они подняли его, и повели в сторону подъехавшего УАЗа ППС. Дальше приехали ФИО3 ФИО117 с женой. ФИО3 ФИО118 подходил к полицейским и спрашивал что случилось. Сотрудник ФИО10 начал стрелять, чтобы распугать толпу, потом ФИО10 направил пистолет на ФИО6. Мать подбежала к лежачему ФИО6, который был в наручниках. Потом сотрудники пытались загрузить ФИО3 младшего в УАЗ ППС, но не загрузили, так как ФИО3 ФИО119 с разрешения забрал сына домой. Сын при этом находился также в наручниках. Лицо ФИО6 было в крови. При нём ФИО3 ФИО120 никого из сотрудников полиции за форменную одежду не хватал.

Свидетель ФИО23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как сотрудники ГИБДД забрали ФИО1 из кафе 

<

адрес> вывели его на улицу, он вырвался и начал убегать, они поймали его и начали избивать его. Когда он подошел, ФИО6 уже лежал на земле, а ФИО13 его держал. Было много людей, сотрудники полиции всех разгоняли. В какой момент одели наручники ФИО6, он не знает, этого не видел. ФИО3 ФИО121 приехал на автомобиле Шевролет, он всех останавливал, успокаивал, а ФИО6 лежал на земле. Мать ФИО122 поднимала его, приводила в чувство, плакала, он был весь в крови. Его подняли с земли, все успокоились и ФИО3 ФИО123 забрал сына домой. Сотрудники полиции не пускали его, не хотели его отдавать, говорили сначала, что повезут его в отдел, но потом ФИО7 с кем-то поговорил, чтобы забрать ФИО6, помыть, переодеть и забрал сына. Когда ФИО7 вёл сына к машине он не видел. ФИО3 ФИО124 нецензурной бранью адрес сотрудников полиции не выражался. Во время конфликта все друг друга толкали, а именно ФИО3 ФИО125 он не видел. Видел, как ФИО3 ФИО126 общался с полицейским ФИО10, но разговора не слышал.

Оценив доказательства, считаю вину ФИО3 ФИО127 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтвердилась в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы ФИО3 ФИО128 о том, что он не совершал данного правонарушения, а забрал сына – ФИО129 домой привести в порядок с разрешения ФИО10 опровергаются показаниями допрошенных свидетелей, в том числе и показаниями самого ФИО10, а его доводы о том, что он сам привёз ФИО131. в отдел полиции не исключают его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершённого ФИО3 ФИО132 административного правонарушения – им совершено административное правонарушение против порядка управления, личность виновного – по месту жительства он характеризуется посредственно, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО133 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

В срок отбытия наказания засчитать период его нахождения под административным арестом с «10.00» часов ДД.ММ.ГГГГ по «10.00» часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Изготовлено постановление в полном объёме 28 августа 2017 года.

Судья: