Дело № 2-2822/2025

УИД 33RS0009-01-2025-000433-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 27 октября 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Бураевой Т.С., 

с участием представителя истца Сачук Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Альбион" о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств по договорам, поступившее по подсудности из Камешковского районного суда 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - ООО "Альбион", ответчик), в котором просит:

расторгнуть договор 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, взыскать уплаченные по указанному договору денежные средства в размере 45 000 руб.;

расторгнуть договор 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, взыскать уплаченные по указанному договору денежные средства в размере 256 000 руб.;

расторгнуть договор 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, взыскать уплаченные по указанному договору денежные средства в размере 47 000 руб.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «Альбион» были заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых ООО «Альбин» обязалось оказать истцу юридические услуги. Оплата услуг по указанным договорам произведена истцом в полном объеме в соответствии с условиями договоров. Однако, до настоящего времени ответчик к исполнению договоров не приступил, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных сумм. Данное требование ответчиком проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд. 

Указанное исковое заявление принято к производству Камешковского районного суда 

<

адрес> определением от 

<

дата>. 

Определением Владимирского областного суда от 

<

дата> указанное дело передано на рассмотрение Ковровского городского суда 

<

адрес>, принято к производству Ковровского городского суда 

<

адрес> определением от 

<

дата> под председательством судьи Крайнова А.Ю.

Согласно приказу от 

<

дата> 

<

№> гражданское дело передано от судьи Крайнова А.Ю. в производство судьи Кузнецовой Е.Ю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет представитель по ордеру адвокат Сачук Т.М., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по юридическому адресу: 109651, 

<

адрес>, вн.тер. г. муниципальный округ Марьино, 

<

адрес>, пом. 3/2, а также по фактическому адресу, указанному в договорах об оказании юридических услуг: 121059, 

<

адрес>, Украинский бульвар, 

<

адрес>, откуда судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения. 

Представитель третьего лица - отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. 

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п.68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ООО «Альбион» (Исполнитель) заключен договор 

<

№> об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги по подготовке проектов процессуальных документов, а именно: заявления в Фонды СФР, заявление в Отделение СФР, заявление в центральный аппарат СФР. 

Согласно п. 4.2. договора стоимость услуг составляет 45 000 руб., которые истец оплатила в полном объеме в день заключения договора, что подтверждается кассовым чеком от 

<

дата> на сумму 45 000 руб. 

Кроме того, 

<

дата> между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ООО «Альбион» (Исполнитель) заключен договор 

<

№> об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги: представление интересов по пенсионному вопросу в экспертном учреждении подготовка необходимых документов.

По условиям договора стоимость услуг составляет 230 000 руб. (п. 4.2.), сумма авансового платежа при заключении договора составляет 30 000 руб. (п. 4.3.). 

В стоимость оказания юридических услуг не входит оплата транспортных расходов в размере 5 000 руб., канцелярских расходов в размере 1 000 руб., оплата расходов на услуги эксперта в сумме 20 000 руб. (п. 4.4.).

Во исполнение договора истцом оплачено 30 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 

<

дата>, а также 226 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 

<

дата>, а всего оплачено 256 000 руб. 

Кроме того, 

<

дата> между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ООО «Альбион» (Исполнитель) заключен договор 

<

№> об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги: представление интересов ФИО1 в суде общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства по ст. 56 КАС РФ и подготовка всех необходимых процессуальных документов.

По условиям договора стоимость услуг составляет 40 000 руб. (п. 4.2.), сумма авансового платежа при заключении договора составляет 40 000 руб. (п. 4.3.). 

В стоимость оказания юридических услуг не входит оплата транспортных расходов в размере 7 000 руб. (п. 4.4.).

Во исполнение договора истцом оплачено 40 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 

<

дата>, а также 7 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 

<

дата>, а всего оплачено 47 000 руб. 

Согласно п. 5.2. вышеуказанных договоров оказания юридических услуг Исполнитель приступает к работе после получения предварительно внесенной суммы, указанной в п. 4.3. договора.

<

дата> истцом выдана на имя ООО «Альбион» доверенность, удостоверенная нотариусом 

<

адрес> ФИО2

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное правило содержится в статье 32 Закона РФ от 

<

дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Соответственно, если плата за услугу внесена предварительно, то исполнитель обязан возвратить потребителю уплаченную сумму за вычетом оплаты фактически понесенных им расходов.

При длящейся услуге, если не доказано иное, исполнитель обязан вернуть потребителю плату за неистекший период оказания этой услуги.

По общему правилу, при отказе потребителя от услуги обязанность доказать фактические расходы на ее исполнение и их размер лежит на исполнителе.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик до настоящего времени не приступил к исполнению договоров. 

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Истцом в адрес ответчика направлялось заявление (претензия) о расторжении вышеуказанных договоров об оказании юридических услуг и возврате уплаченных по договорам денежных средств. Данное заявление, направленное 

<

дата> по юридическому и фактическому адресу ответчика, возвращено 

<

дата>, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции 

<

№> и 

<

№>.

Принимая во внимание, что в данном случае истец воспользовался правом на отказ от исполнения договоров, а ответчиком не представлено доказательств исполнения договоров и несения каких-либо расходов, связанных с исполнением данных договоров, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МО г. Ковров в размере 11200 руб., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска (ст. 103 ГПК РФ ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, договор 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, договор 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, заключенные между ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

№>, выдан 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 

<

№>, и обществом с ограниченной ответственностью «Альбион», ИНН 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбион», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт 

<

№> выдан 

<

адрес> 

<

дата>, код подразделения 

<

№>, денежные средства, оплаченные по договору 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, в размере 45 000 руб.; денежные средства, оплаченные по договору 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, в размере 256 000 руб.; денежные средства, оплаченные по договору 

<

№> об оказании юридических услуг от 

<

дата>, в размере 47 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбион», ИНН 

<

***>, в доход бюджета муниципального образования город Ковров Владимирской области государственную пошлину в размере 11200 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова 

Решение в окончательной форме принято судом 24 ноября 2025 года.