РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований АО «Россельхозбанк», с учетом их уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 275000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 заключен договор поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №. Как указывает истец, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заёмщику денежные средства в размере 275000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составил 86399,02 руб., из которых срочный основной долг составляет 9166,86 руб., просроченный основной долг – 55394,13 руб., проценты – 12153,88 руб., пеня – 9684,15 руб. снижена по решению банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности на счет заемщика зачислены 50000 руб..

На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36399,02 руб., в том числе: срочный основной долг – 9166,86 руб., просроченный основной долг – 5394,13 руб., проценты – 12153,88 руб., пеня – 9684,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 7291,97 руб..

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве суду просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО в 

<

адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, действующей на основании устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ФИО1 кредит в сумме 275000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (п. 1.1., п. 1.2, п. 1.3, п. 1.5, кредитного договора).

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора).

Факт перечисления суммы кредита на счет заемщика ФИО1 № в размере 275000 руб. подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответстветствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в приложении 1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (п. 4.2.2 кредитного договора).

Из графика погашения кредита (основного долга), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик обязан вносить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. платеж равными долями в размере 4583 руб. 53 коп.. Суммы процентов, необходимых уплатить заемщику, указаны в графике погашения процентов, с которыми ознакомлен заемщик ФИО1 под роспись. 

Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями пункта 3.1. настоящего договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа, исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) (п.п. 4.3 кредитного договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательства по уплате кредитору денежных средств: кредита и/или начисленных на него процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки от неуплаченной суммы (п. 6.1. кредитного договора).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора в сроки, определенные кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение ФИО1, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно, согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, платежи по договору вносились несвоевременно и в недостаточной сумме, в связи с чем, кредитором начислялись пени за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в частности в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по настоящему договору по возврату в срок кредита (основного долга).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени, а также предложение о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере – 86399,02 руб.: из которых срочный основной долг составляет 9166,86 руб., просроченный основной долг – 55394,13 руб., проценты – 12153,88 руб., пеня – 9684,15 руб..

Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет ФИО1 в счет уплаты задолженности по кредитному договору внесена денежная сумма в размере 50000 руб.. Таким образом, сумма просроченного основного долга составляет 5394,13 руб., а общая сумма задолженности 36399,02 руб..

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения, соответствует условиям кредитного договора, составлены с учетом всех внесенных денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, просроченных процентов, суд находит размер подлежащей оплате неустойки соразмерным последствиям нарушения заемщиком обязательства по неисполнению соглашения и полагает, что в данной ситуации отсутствуют основания для уменьшения неустойки.

Поскольку договор кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени с ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере – 36399,02 руб. в солидарном порядке с ответчиков у суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по соглашению, в связи с чем банк не получал дохода, на который рассчитывал при заключении соглашению и который является целью банка, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1291,97 руб. и 6000 руб., в подтверждение которых представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8791,97 руб..

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в заявленном объеме, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7291,97 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере – 36399,02 руб., из которых: срочный основной долг в сумме 9166,86 руб., просроченный основной долг – 5394,13 руб., проценты – 12153,88 руб., пеня – 9684,15 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 3645 руб. 99 коп..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 3645 руб. 99 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова