УИД 62RS0003-01-2020-002362-98

Дело № 2-1480/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 22 октября 2020 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Шехматовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками квартиры № в том же доме являются ответчики. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков, в квартире которых произошел срыв гибкой подводки ХВС на кухне, было затоплено его жилое помещение, в результате чего ему причинен материальный ущерб. Согласно выводам независимой экспертизы размер ущерба составляет 

<

данные изъяты>. Предъявленная ответчикам претензия, осталась без ответа. Просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в счет возмещения ущерба 50837 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1725 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики признали исковые требования добровольно, признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им понятны, суд принимает данное признание иска.

Указанные обстоятельства в силу приведенных выше правовых норм являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1725 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 50837 (Пятьдесят тысяч восемьсот тридцать семь) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1725 (Одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – 

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020 г. Судья –