Дело №5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи колбасы «Брауншвейгская», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих ИП, причинив последнему материальный ущерб. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего по доверенности Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ж. подтвердили изложенное в протоколе.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

-рапортом оперативного дежурного ДЧ Б. о том, что (дата) в 

<

данные изъяты> мин. поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

данные изъяты>. сработала 

<

данные изъяты>»;

-рапортом УУП О МВД РФ по Селенгинскому району Ж. о выявлении (дата) в 

<

данные изъяты>. факта того, что ФИО1 совершил мелкое хищение в 

<

данные изъяты>»-похитил палку колбасы «Брауншвейгская»,

-протоколом осмотра места происшествия от (дата).;

-справкой об ущербе от (дата), 

-протоколом опроса ФИО1 от (дата), 

-протоколом опроса У. от (дата),

-протоколом опроса П. от (дата) 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные ранее показания. 

Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, произошло его фактическое изъятие у собственника,

содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ– мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188116900500560000140, ИНН 

<

***>, КПП 031801001, р\с 

<

***> в ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ОКТМО 81648000, получатель УФК по РБ (Отдел МВД по Селенгинскому району л.с 04021094760). 

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Стулева