Судья – Рукавишников Д.В. Дело № 22-4704/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 11 июля 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи - Луневой К.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи - Кулагиной А.С.

с участием:

прокурора – Пшидаток С.А.

подсудимого (посредством ВКС) – ...........1

адвоката – Бермана А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2024 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года о продлении подсудимому ...........1 меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2024 года.

Заслушав доклад судьи Луневой К.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав подсудимого ...........1 и адвоката Бермана А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года подсудимому ...........1 продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на срок 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2024 года.

30 мая 2024 года подсудимым ...........1 в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края направлена апелляционная жалоба на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года.

Обжалуемым постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2024 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года о продлении подсудимому ...........1 меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2024 года.

В апелляционной жалобе подсудимый ...........1 считает постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего законодательства. 

Так, 24 мая 2024 года посредством видеоконференц-связи суд продлил ему срок содержания под стражей. Согласно штампа входящей корреспонденции ФКУ СИЗО-3, указанное постановление было вручено подсудимому 27 мая 2024 года, а 30 мая 2024 года, то есть в установленный законом срок, им была подана апелляционная жалоба, которая незаконно оставлена судом без рассмотрения.

Просит постановление суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения отменить как незаконное, апелляционную жалобу рассмотреть, а также вынести частное определение судье ...........2

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Из материалов дела усматривается, что 24 мая 2024 года посредством видеоконференц-связи суд продлил ему срок содержания подсудимого ...........1 под стражей. 

Согласно штампа входящей корреспонденции ФКУ СИЗО-3, указанное постановление было вручено подсудимому 27 мая 2024 года, а 30 мая 2024 года, то есть в установленный законом срок, им была подана апелляционная жалоба.

Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 июля 2021 года апелляционная жалоба подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года о продлении подсудимому ...........1 меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2024 года, - оставлена без рассмотрения.

Приходя к выводу об оставлении апелляционной жалобы подсудимого без рассмотрения, суд исходил из того, что она подана с пропуском срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, согласно штампа входящей корреспонденции ФКУ СИЗО-3, постановление суда от 24 мая 2024 года было вручено подсудимому ...........1 27 мая 2024 года, а 30 мая 2024 года, то есть в установленный законом срок, им была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что постановление Приморского районного суда г. Нововроссийска Краснодарского края от 03 июня 2024 года подлежит отмене, с направлением материалов уголовного дела с апелляционной жалобой подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года направить в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 июня 2024 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года о продлении подсудимому ...........1 меры пресечения в виде содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 27 ноября 2024 года, - отменить.

Материал с апелляционной жалобой подсудимого ...........1 на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 мая 2024 года направить в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий К.А. Лунева