ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2018 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Давыдова Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не состоявшей на миграционном учете на территории Российской Федерации, фактически проживающей на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО3 к., являясь гражданкой 

<

адрес>, нарушила режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20.05.2018 года в 10 ч.20 мин. было установлено, что гражданка 

<

адрес>, ФИО3 к. нарушила режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. По данным АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО3 к. прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, с частным визитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встала. По окончании срока пребывания ФИО3 к. пределы Российской Федерации не покинула. В связи с чем, ФИО3 к. нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 –ФЗ от 25.07.2002 года.

В судебном заседании ФИО3 к. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила о том, что она прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, к своему гражданскому мужу, ФИО1, от которого у них двое совершеннолетних детей, проживающий в 

<

адрес>. ФИО1 имеет гражданство Российской Федерации, также он состоял в официальном браке с гражданкой Российской Федерации. Она хотела самостоятельно выехать из РФ, но заболела, лечилась, и сама собирается выехать в 

<

адрес>, деньги на билет у нее есть. На территории Российской Федерации близких родственников, кроме ФИО1, у неё нет. Однако брак с ним у неё не зарегистрирован.

Факт совершения ФИО3 к. правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что он уроженец 

<

адрес>, проживал в 

<

адрес> в гражданском браке с ФИО3 к., от совместной жизни имеют 

<

данные изъяты>, являющимися гражданами 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он заключил брак с гражданкой РФ, с которой состоял в браке пять лет, от брака также есть ребенок. Он является гражданином Российской Федерации. С ФИО3 к. в браке не состоит. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехала ФИО3 к., по истечении трех месячного срока она не выехала в 

<

адрес>, так как заболела, долго лечилась. Он готов оказать помощь в приобретении билета ФИО3 к., чтобы она выехала в 

<

адрес>.

Протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2018 года.

Суд находит составленный ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по вопросам миграции МОМВД России «

<

данные изъяты>» капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО3 к. протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Данный протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным его составлять. 

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО3 к. были разъяснены, копию протокола об административном правонарушении она получила, о чем имеется подпись. При этом ФИО3 к. указала в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласна. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения ФИО3 к. административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: данными АС ЦБДУИГ ФМС России о том, что ФИО3 к. прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи.

Оценивая показания свидетеля ФИО1, суд не сомневается в их достоверности, поскольку они соответствуют письменным доказательствам по делу, пояснениям ФИО3 к., оснований не доверять показаниям данного свидетеля у судьи оснований не имеется. 

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, в действиях ФИО3 к., при наличии указанных обстоятельств, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь гражданкой Республики Азербайджан, нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО3 к. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновной, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 к.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3 к., судья относит признание ею своей вины. 

При назначении наказания, судья также учитывает, что близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации, у ФИО3 к. не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, намерения ФИО3 к. выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, судья считает необходимым назначить ФИО3 к. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ФИО3 к. административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

***>, 

УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»)

ИНН 

<

***>, 

КПП 711201001, 

КБК 188111640000 01 6020 140

Код ОКТМО 70608101

БИК 047003001, 

УИН 18880471180092863982

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья