Дело № 2-438/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф., 

при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что супруг истца /-/ построил гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Права на гараж не оформил. /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и указанного гаражного бокса. От причитающейся доли в наследстве дети наследодателя /-/ и ФИО4 отказались, оформив у нотариуса отказ. Права на квартиру истцом были оформлены в установленном законом порядке.

Просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, признать за истцом право собственности на указанное нежилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 16-19).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области Свердловского областного суда www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Истец, ответчики, представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец, представитель администрации Кушвинского городского округа и представитель третьего лица просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 14,44,52). Ответчики ФИО3 и ФИО4, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом положений ч. ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. 

Представитель администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает по существу заявленных исковых требований в случае доказывания истцом указанных в заявлении требований. Указывает, что Решением Кушвинского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ № было отведено 3,0 га земельного участка под застройку индивидуальных гаражей. Спорный гаражный бокс располагается на выделенном земельном участке.

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 53), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на нежилое помещение на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 52).

Представитель истца /-/, действующая на основании доверенности №, заявленные исковые требования уточнила в части указания ряда, в котором расположен гараж. Просила установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, признать за истцом право собственности на указанное нежилое помещение. Исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что после смерти супруга истец вступил в права наследования на ? доли на квартиру, ответчики отказались от причитающейся им доли в праве на наследство. На момент смерти /-/ у него в собственности находился гараж, права на который не были оформлены в установленном законом порядке. Разрешение на строительство гаража отсутствует, однако в списке застройщиков гаражного массива «

<

адрес> застройщиком гаражного бокса №, ряд №, значится /-/. Карточка БТИ на данный гаражный бокс от 1999 года, где собственником указан /-/, была оформлена за счет государства.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнительный комитет Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ принял решение № отвести земельный участок площадью 3 га под строительство индивидуальных гаражей для стоянки легкового автотранспорта в городе Кушва в районе улицы Горняков («Южное поле»).

Отвод земельного участка площадью 405 кв.м под строительство индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта по ул. 

<

адрес> Южное поле осуществлялся на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением главы администрации города Кушва от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении милицейских номеров гаражным массивам» массиву гаражных боксов, ограниченных с юго-запада ул. Горняков, с северо-запада промышленной площадкой Гороблагодатского рудоуправления, с юга ручьем ФИО5, присвоен милицейский адрес: район «

<

адрес> 

Как следует из материалов дела и установлено судом, /-/ выдано разрешение на строительство капитального гаража в районе Южного поля по адресу: 

<

адрес> Данное обстоятельство подтверждается письмом отдела градостроительства и архитектуры администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 54).

В материалы дела представлена Карточка учета строений и сооружений, согласно данным которой в районе Южное поле - 1 расположен гараж размерами 6,25 х 4,50 м, который принадлежит /-/ (л. д. 7-8).

На указанный гараж (нежилое помещение) представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой нежилое помещение имеет кадастровый №, площадь 22,6 кв.м., кадастровую стоимость 243 135 рублей 32 копейки (л. 

<

...>). 

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества также отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 36-38).

Следовательно, ни /-/, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный гаражный бокс не оформил.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно ответа отдела архитектуры и градостроительства, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно с 1990-х годов. С указанного времени к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, ст. ст. 4, 93, 94, 105, 135 Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о том, что у /-/ на спорный гараж возникло право собственности еще до вступления в силу указанного Федерального закона, следовательно, данное право собственности признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Кушва (л. д. 9, л. д. 29 оборот).

На момент смерти /-/ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ХЕ №, выданным отделом ЗАГС Правобережного района г. Магнитогорска (л. д. 11), имел двоих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 12), и /-/ (ФИО4) Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 13).

После смерти /-/ ФИО2 обратилась к нотариусу г. Кушва и г. Верхняя Тура с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга (л. д. 28). Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства, оформив в установленном порядке заявления (л. д. 28 оборот, л. д. 29).

ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л. д. 33 оборот), денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л. д. 34), компенсацию на оплату ритуальных услуг наследникам владельца гарантированных сбережений (л. д. 35).

Как установлено в судебном заседании, при отсутствии доказательств обратного, истец фактически принял открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде спорного гаражного бокса, с этого времени пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, никто иной действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал, суд считает возможным включить гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 22,6 кв.м, с кадастровым номером 66:53:0307009:2948, в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом указанного наследственного имущество и признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 22,6 кв.м, с кадастровым номером 66:53:0307009:2948, в состав наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти /-/.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22,6 кв.м, с кадастровым номером №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.