Дело №2-3401/2024

УИД 77RS0026-02-2024-003001-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2024 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Сыровой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Кредди» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество 

установил:

ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указывает на то, что 11.01.2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредди» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму *** выданного на срок до 12.01.2026г., под 91,25 % годовых (0,25 % в день) при условии фактических календарных дней в году 365, 91,50% годовых (0,25% в день) при условии фактических календарных дней в году 366.

В соответствии с Договором залога в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки Кia Cerato, цвет: Белый, год выпуска: 2009, идентификационный номер (VIN) №, уведомление о возникновении залога № от 30.01.2024г.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен графиком платежей (Приложение № к Договору).

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа Ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 2 Договора потребительского займа ответчик обязан вернуть полученный микрозаем в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы микрозайма,

а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части микрозайма в связи с неисполнением Договора потребительского займа. Однако до настоящего времени претензия оставлена без исполнения.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 18,30% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

По состоянию на 19.02.2024г. (дата формирования иска) сумма задолженности составляет ***, из которой: основной долг - ***., просроченный основной долг - ***., текущие проценты -***., просроченные проценты – *** неустойка (Пени) - ***

Кроме этого, в связи с тем, что обязательство ответчика по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского микрозайма в размере ***, из которой: основной долг- ***., просроченный основной долг – ***., текущие проценты - ***., просроченные проценты - *** неустойка (пени) - ***

- Взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере ***, начиная с 20.02.2024 г. в размере 91,50% годовых по день полного возврата суммы займа.

- взыскать с ответчика пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 18,30 % за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ***, начиная с 

<

дата> и по день фактического исполнения решения суда.

- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Кia Cerato, цвет: Белый, год выпуска: 2009, идентификационный номер (№, с установлением начальной продажной цены в размере ***.

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Кредди» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредди» и ФИО1 был заключен договор потребительского мйкрозайма №, согласно которому ООО МФК «Кредди» выдало ФИО1, денежные средства в размере ***, на срок до 12.01.2026г., под *** (0,25 % в день) при условии фактических календарных дней в году *** (0,25% в день) при условии фактических календарных дней в году 366 (л.д. 14-17).

Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 12-13).

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 18,25 % годовых (при условии фактических календарных дней в году 365) или 18,30 % годовых (при условии фактических календарных дней в году 366) от суммы фактически просроченной задолженности (п. 12 договора микрозайма).

В соответствии с Договором залога в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки Кia Cerato, цвет: Белый, год выпуска: 2009, идентификационный номер (№, уведомление о возникновения залога № от 30.01.2024г. (л.д. 9-11).

Истцом выполнены обязательства по договору микрозайма в полном объеме, денежные средства переведены на счет ответчика ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 11.01.2024г.

Однако обязательства по договору микрозайма ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет ***, из которых: основной долг - ***, просроченный основной долг - ***, текущие проценты - ***, просроченные проценты - ***, пени - ***

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Заемщику была направлена претензия о досрочном возврате суммы займа в связи с неисполнением обязательств по договору.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору не исполнены.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО МКК «Кредди» о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с чем, суд находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Кредди» задолженность по договору потребительского микрозайма за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***, из которых: основной долг - ***, просроченный основной долг - ***, текущие проценты - ***, просроченные проценты - ***, пени - ***

Поскольку на момент вынесения решения обязательство по договору микрозайма должником не исполнено, суд также находит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Кредди» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка основного займа ***., начиная с 

<

дата> в размере 91,50 руб. годовых по день полного возврата суммы займа и взыскать пени за нарушение сроков возврат займа и уплаты процентов по нему в размере 18,30% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному ***., начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения решения суда. 

Истец просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Кia Cerato, цвет: Белый, год выпуска: 2009, идентификационный номер (№

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Учитывая, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, заемщиком допущены нарушения кредитного обязательства, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, суд находит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки Кia Cerato, цвет: Белый, год выпуска: 2009, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***., о чем свидетельствует платежное поручение № от 27.02.2024г. 

Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Кредди» подлежит взысканию госпошлина в размере ***

Также суд полагает взыскать в ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Кредди» (ИНН 

<

***>) к ФИО1, (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт ***) в пользу ООО МКК «Кредди» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского микрозайма за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***., из которых основной долг *** просроченный основной долг ***., текущие проценты ***., просроченные проценты *** пени ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Взыскать с ФИО1, (паспорт ***) в пользу ООО МКК «Кредди» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка основного займа ***., начиная с 

<

дата> в размере ***. годовых по день полного возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1, (паспорт ***) в пользу ООО МКК «Кредди» (ИНН 

<

***>) пени за нарушение сроков возврат займа и уплаты процентов по нему в размере 18,30% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному ***., начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения решения суда. 

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Кia Cerato, цвет: Белый, год выпуска: 2009, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***