Дело № 2-4211/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-003896-79 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском ООО "ЭОС" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 700, 77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6637,01 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№ по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 347 977,38 рублей со сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 343 700,77 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного или о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 233 ГПК РФ

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № ПО№ по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 347 977,38 рублей со сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9 199,92 рублей, размер последнего платежа составляет 9 386,90 рублей, платежи осуществляются ежемесячно 06 числа каждого месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования по кредитному договору № ПО№ уступлено ООО «ЭОС» в размере 343 700,77 рублей. 

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленной истцом выпиской. 

Таким образом, при наличии заключенного договора цессии по кредитному договору, содержащему условие о возможности переуступки Банком права другому лицу, с которым заемщик согласился, при отсутствии сведений о признании договора уступки недействительными либо незаключенными, либо признании соответствующего пункта кредитного договора недействительным, у истца имеется право на предъявление настоящих исковых требований. 

По состоянию на дату заключения договора уступки права требования –ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляла 343 700,77 рублей, из которых 293 025,3 рублей - сумма основного долга, 50 675,47 рублей – сумма процентов. 

Из установленных по делу обстоятельств, следует, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по возврату займа и уплате процентов по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено. 

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора и договора цессии, которые ответчиком не оспорены и не признаны недействительными, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору ПО№ подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6637,01 рублей. 

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 700, 77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6637,01 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева 

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4211/2023