№ 1-331/2020

39RS0001-01-2020-002936-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Маначиной Е.В.

при секретаре Дауевой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя Санжаревской Н.Ю., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Хазарадзе С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>, 

ранее судимого:

24 мая 2016 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 20 апреля 2018 года по отбытии наказания;

29 июля 2019 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

18 февраля 2020 года Гвардейским районным судом Калининградской области (в ред. апелляционного определения от 4 июня 2020 года) по ч. 4 ст. 166, 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 29 июля 2019 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ;

в отношении которого по настоящему дело избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, 15.10.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 15 минут ФИО1 находился у дома № 11 по ул. А. Невского в г. Калининграде, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени и месте умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Aist», принадлежащий М., стоимостью 11 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб на сумму 11 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение понятно, с ним и квалификацией содеянного согласен, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, признал гражданский иск в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём имеется соответствующая запись в протоколе в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ; пояснил суду, что данное ходатайство заявил добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, понимая характер и последствия заявленного ходатайства, в т.ч. положения п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Хазарадзе С.Т., в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного, подтвердил соблюдение условий, при которых оно было заявлено.

Государственный обвинитель, потерпевший М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, в связи с чем, суд, удостоверившись в соблюдении установленных ст.ст. 314-316 УПК РФ условий, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности установлено, что ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> возраст подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ограничительными положениями ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, указанные выше данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, полагая необходимым и целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая исключительных обстоятельств для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 18 февраля 2020 года, т.к. инкриминируемое преступление по настоящему делу совершено им 15 октября 2019 года, т.е. до постановления указанного выше приговора.

В целях исполнения приговора ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу, а период нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания. В материалах отсутствуют сведения, о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в местах лишения свободы; не представлены таковые и в судебном заседании.

Отбывать наказание в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При разрешении гражданского иска М. на сумму 12 400 рублей суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, а также позиции гражданского ответчика, который признал иск в полном объеме, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 февраля 2020 года, в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 до вступления приговора в законную изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по настоящему делу с 8 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области 18 февраля 2020 года с 18 октября 2019 года до 8 июля 2020 года.

Гражданский иск М. к ФИО1 удовлетворить; в счет возмещения ущерба от преступления взыскать в пользу М. с ФИО1 12 400 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Маначина