05 RS 0№-40

2-641/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре ФИО7., 

с участием представителя истца ФИО10 и представителя ответчика по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО ГО «

<

адрес>» о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «

<

адрес>» с требованием о включении земельного участка, в наследственную массу.

В обоснование иска указывает, что его дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, тупик 5 

<

адрес>.

При жизни дочь не оформила право собственности на земельный участок. Имеется свидетельство, выданное на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р.

В настоящее время он как наследник первой очереди обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, однако ему отказали. Отказ обоснован тем, что право собственности дочери на земельный участок не зарегистрирован в реестре прав на недвижимое имущество, наследодателю на праве собственности не принадлежит.

Отказ он считает необоснованным и просит суд удовлетворить его просьбу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 иск признал обоснованным и просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО ГО «

<

адрес>» ФИО8 в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований по доводам изложенным в исковом заявлении. 

Представитель третьего лица представитель Управления Росреестра по РД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Нотариус ФИО11 также не явилась в судебное заседание будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав мнения сторон, а также, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец является наследником по закону – отцом умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла, согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД.

Факт родства между истцом ФИО5 и умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении последней, где отцом указан ФИО5., согласно которому истец является отцом наследодателя. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.

Между тем, принадлежность спорного земельного участка умершей ФИО3 подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств.

Так, согласно свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,04 га предоставлен землевладельцу ФИО3 по 

<

адрес>, тупик 5 № на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р для индивидуального жилищного строительства.

В силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Суду представлена выписка из распоряжения администрации 

<

адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство ФИО3.

Аналогичная выписка также представлена стороной ответчика и при сопоставлении оба совпали.

Имеется акт об отводе земельного участка ФИО3, составленный представителем комитета по земельным ресурсам администрации 

<

адрес> ФИО12

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец ФИО2 фактически принял часть наследства после смерти дочери ФИО3, суд пришел к выводу, что истец имеет право на получение в собственность спорного земельного участка, принадлежавшего дочери ФИО3, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и включил в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тупик 5 № общей площадью 0,04 га, и считает необходимым признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на данный земельный участок.

Права и интересы третьих лиц при признании права собственности на наследственный земельный участок за ФИО2, не нарушаются.

Согласно пункту 1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО5 к Администрации МО ГО «

<

адрес>» о включении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тупик 5 № в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, тупик 5 №, оставшийся после смерти ФИО3, умершей 26. марта 2012 года.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности по наследованию ФИО2 на земельный участок в Управлении Росрееестра по РД. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.О.Алиев