Дело № 2-275/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 20 июня 2017 г. 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Карасева В.Е., 

при секретаре Чернышевой Е.В., 

с участием истицы ФИО1, 

представителя ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – ФИО2, действующего по доверенности от 14 ноября 2016 г.,

третьих лиц ФИО3, ФИО4, 

нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО6 обратилась в суд, с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что - - - г. умер её муж – ФИО7, после смерти которого осталось имущество, в том числе, земельный пай в Ардатовском районе СХПК «- - » площадью - - га, который был предоставлен её мужу после его смерти в - - году, так как он с - - г. и по день смерти проработал в колхозе «- - ». Она является наследником к имуществу умершего, и обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство. Однако, нотариусом Ардатовского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай ей было отказано, так как свидетельство на право собственности на земельный пай её мужу ФИО7 было выдано - - - г., то есть после его смерти. В связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на данный земельный пай в порядке наследования. Просит суд признать за ней право собственности на - - долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с - - площадью - - . метра из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: РМ

<

адрес>, - - » после смерти ФИО7, - - - года рождения, умершего - - - г. в порядке наследования. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования истицы признают в полном объеме, на долю наследства не претендуют. 

Нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО7, - - - года рождения, умер - - - года. Наследников по завещанию после его смерти не имеется. Наследником первой очереди после умершего является супруга ФИО1, от которой поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО7

Из материалов дела следует, что умершему ФИО7 30.09.1994 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района от 27.09.1994г. № 329 было выдано свидетельство серия РФ- - , регистрационная запись - - приобретении права общей-долевой собственности на землю общей площадью - - га по адресу: колхоз - - 

Из трудовой книжки колхозника - - , заведенной на ФИО7 следует, что последний с - - 

Согласно Постановлению Главы администрации Ардатовского района от 27.09.1994 г. № 329 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» во исполнении Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать в срок до 01.08.1994 г. свидетельства на право собственности на землю без выделе в натуре членам колхоза «

<

адрес>, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы по списку, согласно приложению, в котором за № 81 значится ФИО7, - - - рождения. 

Из наследственного дела - - к имуществу ФИО7 умершего - - - г. заведенного нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия - - - г. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились, супруга умершего ФИО1 дочь ФИО3, сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, земельного пая. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследнице ФИО1 на следующее наследственное имущество: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале - - доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай нотариусом не выдавалось. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что на день составления списков членов колхоза «Победа», которым согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 г. необходимо было предоставить земельные паи без выдела в натуре, ФИО7 был жив и работал в колхозе ветврачом. Данные списки подписывались им, как председателем колхоза и передавались в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству для подготовки свидетельств. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что в 1993 г. она работала в колхозе «Победа» экономистом. С 1991 г. в колхозе велась работа по составлению списков членов колхоза для предоставления земельных паев, которые необходимо было передать в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству для подготовки свидетельств. На момент составления списка ФИО7 был жив и работал в колхозе ветврачом. 

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к Постановлению от 27.09.1994 г. № 329 список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767.

В судебном заседании исследовано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XIII РМ 01-32 № 587110, из которого следует, что ФИО7 является правообладателем общей долевой собственности на землю колхоза «Победа» площадью 3,44 га, о чем 30.09.1994 года внесена регистрационная запись № 7948. 

Указанное свидетельство на право собственности на землю выдано 30.09.1994 года на основании Указами Президента РФ «О регулировании земельных отношений в России» от 27.10.1993 года № 1767 и постановления Главы администрации Ардатовского района от 27.09.1994 г. № 329. 

Согласно кадастровой выписке из ЕГРН об объекте недвижимости – земельный участок площадью - - кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>» ФИО7 включен в список правообладателей земельного пая, доля в праве - - .

Выдача свидетельства на право собственности на землю, включение в государственный кадастр недвижимости сведений об ФИО7, как о правообладателе земельного пая, который формируется на основании списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, позволяют суду сделать вывод, что ФИО7, как член колхоза, умерший до вынесения постановления главы администрации Ардатовского района от 27.09.1994 г. № 329, но после Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», приобрел право на земельный пай, обоснованно был включен в список претендентов на получение земельного пая в долевую собственность колхоза 

<

адрес>, и что на день своей смерти он не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что свидетельства о праве собственности на земельные доли земельного участка в границах СХПК «Победа» выдавались гражданам Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района.

С учетом изложенного, рассмотрев дело по представленным доказательствам, которые являются допустимыми и достаточными, принимая во внимание, что истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок вступила в наследство после смерти ФИО7, других наследников не имеется, суд считает, что спорная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на - - долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с - - площадью - - кв. метра из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: - - после смерти ФИО7, - - - рождения, умершего - - - года, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - - 

- - 

- - 

- -