РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Осиповой Т.А.-К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1743/2017 по исковому заявлению ФИО14 ФИО14 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО14 в лице законного представителя - опекуна ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Похвистнево Самарской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО13 После смерти ФИО13 осталось наследственное имущество, в том числе гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ. Гараж был построен ФИО13 на земельном участке, представленным ему в аренду под строительство гаража. Наследниками по закону после смерти ФИО13 являются супруга - истица, и дети - ответчики, которые отказались от наследства в пользу ФИО14 Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и на земельный участок, так как права на них не были зарегистрированы за умершим в установленном законом порядке. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО14., в лице опекуна ФИО2, просила признать за ней право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства городского округа Похвистнево Самарской области» - законного представителя 

<

данные изъяты> истицы, ФИО4 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования, согласились с доводами, изложенными в иске, пояснив, что их отец не успел оформить права на земельный участок и гараж при жизни. 

Свидетели ФИО16 и ФИО15 в судебном заседании показали, что в ДД.ММ.ГГГГ помогали ФИО13 строить гараж, которым впоследствии пользовалась семья 

<

данные изъяты> 

Заслушав законного представителя истицы, ответчиков и свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, составленная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). 

На основании постановления главы администрации г. Похвистнево № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 был предоставлен земельный участок под строительство кирпичного гаража размером 

<

данные изъяты> м 

<

адрес> (л.д.10).

В соответствие с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. гараж 

<

адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО13 (л.д.11). 

Согласно выписке из технического паспорта и справке об инвентаризационной стоимости, площадь указанного гаража 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.12, 13-14).

Постановлением Администрации г. Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. изменено название гаражного массива 

<

адрес>

В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о нежилом здании по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15). 

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Похвистнево ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО13, по заявлению супруги наследодателя ФИО14 о принятии наследства по закону. Иные наследники - ФИО2, ФИО1 и ФИО3, признаны судом отказавшимися от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО13 

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> ФИО14 не выдавались (л.д. 26). 

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО14 о признании права собственности на гараж в порядке наследования заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате госпошлины, от которой истица освобождена в силу пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ, не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истицы ответчиками по делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО14 право собственности 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 04.12.2017г.

Судья Ю.В. Карамзина