Дело № 2а-938/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.02.2024

УИД 76RS0013-02-2023-006386-45

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 февраля 2024 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: 

- Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016, 2017 годы в размере 393 руб., пени за 2016, 2017 годы в размере 0,72 руб.;

- Земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 471 руб. за 2014 - 2017 годы, пени в размере 7,03 руб. за 2014 – 2017 годы; 

- Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1966 руб. за 2016,2017 годы, пени в размере 22.48 руб. за 2016, 2017 годы.

Также истец просит суд восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что до настоящего времени задолженность недоимки по налогам, пени не уплачена административным ответчиком в добровольном порядке.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 400, ст. 357, ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

Указанные налоги налогоплательщики - физические лица уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.3 ст.363, п.2 ст.409 НК РФ в адрес ответчика были выставлены налоговые уведомления. 

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Соответствующие требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023г.) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

По материалам дела бесспорно установлено, что предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по уплате налогов уже истек на момент подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15.03.2023 Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку подано по истечении предельного срока для принудительного взыскания недоимки.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ярославской области, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, указал, что срок пропущен по причине большого количества налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать не исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов.

Между тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления налоговому органу срока обращения.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Лебедева Н.В.