К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019г. 

<

адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО6 в составе: 

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием представителя истца –помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ФИО4 Майкопа в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оформить приобретенное жилье в общую собственность несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оформить приобретенное жилье в общую собственность несовершеннолетних детей. В обоснование иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Проверкой установлено, что ФИО3, 26.02.2013г. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА, использовала на улучшение жилищных условий (погашение долга по займу на приобретение жилья). Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала. Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обремененное ипотекой зарегистрировано за ФИО3 В нарушение требований закона и данных обязательств ФИО3 по истечении 6 месяцев не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей приобретенное им жилье. Просит суд признать незаконным бездействие ФИО3 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенного ею с использованием средств материнского капитала жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>. Также просит обязать ФИО2 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчица, и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, не представили в суд сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

- в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Кроме того, статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что прокуратурой ФИО4 Майкопа проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 26.02.2013г. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в РА сведениям, использовала на улучшение жилищных условий (погашение долга по займу на приобретение жилья).

В ходе проверки установлено, что решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление о распоряжении средствами материнского капитала.

В соответствии с обязательством от 26.02.2013г. ответчица обязалась оформить приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно выписки из ЕГРН от 15.02.2019г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, и обремененный ипотекой, было зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Из выписки из ЕГРН от 15.02.2019г. усматривается, что обременение с приобретенного жилого помещения в настоящее время снято.

Однако, в нарушение требований закона и данных обязательств ФИО3 по истечении 6 месяцев не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье.

Таким образом, что права несовершеннолетних детей нарушены их законными представителями.

Учитывая, что несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно, заявленные прокурором на основании ст.45 ГПК РФ требования в защиту прав и интересов несовершеннолетних, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора ФИО4 Майкопа в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оформить приобретенное жилье в общую собственность несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО3 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенного ею с использованием средств материнского капитала жилья, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное ею с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО6 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-67

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО4 городском суде Республики ФИО6.