Дело №2-4784/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Бурнис В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумму 

<

данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём» и ФИО1 заключён кредитный договор №/ф (далее – Договор), по условиям которого названному ответчику предоставлен кредит на сумму в 

<

данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ под 0,13% в день, а ФИО1 обязалась возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполняли ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Впоследствии Банк уменьшил сумму заявленных требований до 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на чрезмерность заявленной суммы.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём» и ФИО1 заключён кредитный договор №/ф, по условиям которого названному ответчику предоставлен кредит на сумму в 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,13% в день, а ФИО1 обязалась возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. 

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счёту и не оспаривался ответчиком.

Также ФИО1 подтвердила, что ОАО КБ «Пойдём» уступил свои права требования в пользу Банка, о чём ей ранее было сообщено, и в таком положении она исполняла Договор, то есть уплачивала денежные средства в пользу Банка.

Банк суду таких документов не представил, однако, учитывая подтверждение уступки требования ответчиком, суд находит данное обстоятельство установленным.

В самом Договоре имеется право ОАО КБ «Пойдём» на уступку права требования третьим лицам (п.3.4.1.).

По правилам п.1 ст. 382 ГК РФ и п.1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, Банк вправе требовать от ФИО1 денежные средства по Договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Относительно размера процентов, суд исходит из содержания самого Договора, где указано, что проценты начисляются по ставке 0,13% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а далее исходя из ставки в 0,12% в день. 

Расчёт истцом выполнен из ставки в 0,13% в день, что неверно, а потому суд произвёл перерасчёт и сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 

<

данные изъяты>.

Именно указанная сумма взыскивается судом с ответчика в пользу истца, а в остальной части такого требования необходимо отказать.

Подлежит взысканию и неустойка с ФИО1 в пользу Банка в размере 

<

данные изъяты>, так как она соразмерна последствиям нарушения обязательства и самостоятельно уменьшена истцом до такого размера.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Учитывая факт уменьшения Банком исковых требований, его представителю (он же и уплачивал госпошлину) подлежит возврату из бюджета госпошлина частично в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» оставить без удовлетворения.

Возвратить Московской коллегии адвокатов «Кворум» из бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину частично в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.