Дело № 2-2457/2024

76RS0022-01-2024-003842-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 декабря 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №№ по условиям которого ФИО3 выдана кредитная карта, по которой предоставлен кредит в сумме 150000 руб. ФИО3 А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. По указанному кредитному соглашению имеется задолженность в общей сумме 146886 руб. 49 коп. (просроченный основной долг – 133537 руб. 50 коп., проценты – 12203 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 1145 руб. 26 коп.). Предполагаемым наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 П.В. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с указанного лица или иного наследника, являющегося надлежащим ответчиком, задолженность по данному соглашению о кредитовании в общей сумме 146886 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5406 руб. 59 коп.

Определением суда ФИО3. исключен из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 (являющаяся согласно поступившим сведениям единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя).

Истец (просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска), ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого ФИО3 выдана кредитная карта, по которой предоставлен кредит в сумме 150000 руб. По указанному соглашению имеется задолженность в общей сумме 146886 руб. 49 коп. (просроченный основной долг – 133537 руб. 50 коп., проценты – 12203 руб. 73 коп., штрафы и неустойки – 1145 руб. 26 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. умер. Согласно материалам наследственного дела ФИО3, мать ФИО3, является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Вышеизложенное подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, предусмотренным п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Применительно к изложенному, истец вправе ставить вопрос о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости причитающегося ей наследственного имущества. Заявленный истцом размер задолженности подтверждается материалами дела, основан на законе и условиях договора. Доказательств, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, стороной ответчика не представлено и материалы дела не содержат. Стоимость принятого наследственного имущества превышает размер данной задолженности. 

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5406 руб. 59 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 146886 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5406 руб. 59 коп., а всего, в общей сумме 152293 руб. 08 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов