РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-526/2024 по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № площадью . кв.м., местоположение: 

<

адрес>». Наследники первой очереди от наследства отказались, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Она как наследник второй очереди фактически приняла наследство, что подтверждается решением Плавского районного суда Тульской области от 26.07.2018. Однако оформить свои права он не может, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателя на спорное имущество. Данные обстоятельства послужило причиной их обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью . кв.м., местоположение: 

<

адрес>. В порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Плавский район судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству на право собственности на землю серия № ФИО1 было приобретено в собственность . га земельного участка, на землях населенных пунктов, садоводство.

Решением Управления Роснедвижимости по Тульской области № К17/09-551 от 30.06.2009 был произведен учет изменений объекта недвижимости с кадастровым № с присвоением земельному участку уникальный кадастровый номер в границах кадастрового квартала №. Данный участок принадлежит ФИО1

Из выписки ЕГРН усматривается, что земельный участок с кадастровым № площадью . кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: 

<

адрес>».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью . кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: 

<

адрес>, а, следовательно он входит в наследственную массу.

Вместе с тем согласно материалам дела право собственности ФИО1 в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследником первой очереди к его имуществу являются дочь – ФИО4

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Плавского нотариального округа сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из нотариально заверенного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с умершим не проживала, во владение или управление наследственным имуществом не вступала, о наследстве ей известно.

Согласно справке ООО «Лидер» ФИО1 постоянно и по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с сестрой ФИО3

Вступившим в законную силу решением Плавского районного суда Тульской области 26.07.2018 за ФИО3 признано право собственности на денежные вклады на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО1

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3. приняла наследство после смерти своего брата ФИО1 в полном объеме, в том числе на спорный земельный участок. 

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о принадлежности земельного участка иным, заинтересованным лицам, отсутствуют.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено. 

По делу установлено, что ответчики, третьи лица не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанную земельную долю, каких-либо возражений, в том числе в порядке ст.56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска в суд не представили.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Судом объективно установлено, что разрешить вопрос о наследственном праве собственности во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным. То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своего права собственности в установленном законом порядке на указанную выше земельную долю, не может являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью . кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий Е.В.Орлова