Дело № 2а-111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав на то, что он судим приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Спиртными напитками злоупотребляет, на замечания сотрудника полиции не реагирует. Будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, в течение года совершил 2 и более административных правонарушений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: запрещения помещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где продаются спиртные напитки; обязательной явки 4 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой. 

В судебное заседание представитель начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО7, будучи извещенным надлежащим образом о времени, месте и дате не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из исследованных материалов: приговора, справки проверки по ОСК, видно, что ФИО1 осужден приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сведений о том, что ФИО1 наложенные на него штрафы уплачены, не имеется. Соответственно, установленный ст.4.6 КоАП РФ срок в течение, которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. 

Участковым уполномоченным ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. В появлении в общественных местах и нарушений общественной безопасности неоднократно замечался. Спиртными напитками злоупотребляет, на замечания сотрудника полиции не реагирует. По характеру неуравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения буйный и агрессивный. На профилактическом учете состоит как ранее судимое лицо. 

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1); В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3). 

ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы, у него имеется непогашенная судимость и после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, за ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов. 

Тем самым административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, административный надзор ему следует установить на 1 (один) год в пределах заявленных административным истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

Административный истец просит установить в отношении осужденного административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации. Вместе с тем, в обоснование своих требований не указывает основания, по которым необходимо установить данное ограничение, при этом ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ на осужденного возможно установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. То есть административным истцом не подтверждено необходимость установления административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, учитывая данное обстоятельство, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства - Барун-Хемчикского района Республики Тыва, без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, и получения медицинской помощи; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где продаются спиртные напитки.

В соответствии п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.179, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тувинской АССР, административный надзор сроком на 1 (один) год, обязав его в течение трех рабочих дней встать на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства - Барун-Хемчикского района Республики Тыва, без разрешения органа внутренних дел; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, и получением медицинской помощи;

- запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где продаются спиртные напитки.

В удовлетворении остальной части иска начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ш. Манчыылай