Дело № 2-757/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указали, что в соответствии с заявлением истца о предоставлении кредита, банк в офертно-акцептной форме заключил с ФИО1 кредитный договор № от 18.08.2017 года. В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставил кредит в размере 475 000 руб. 00 коп. на срок пользования до 17.08.2022 года под процентную ставку 23.00 % годовых, а ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренным договором комиссии и платы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, допускала просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.10.2019 года в размере 432 317 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 523 руб. 17 коп.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. 

В соответствии с п. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что на основании поступившего от ФИО1 письменного предложения о заключении кредитного договора, 18.08.2017 года в офертно-акцептной форме между ПАО « Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитной договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 475 000 руб. со сроком пользования до 17.08.2022 года включительно, под 23.00 % годовых. 

Ответчику было известно о полной стоимости кредита, процентов за пользования кредитом, а также обязанности производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 23.00%; годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложения о заключении кредитного договора.

В соответствии с условиями договора п. 5.1, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В нарушении принятых обязательств, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате плановых платежа, чем нарушила условия договора. На 17.10.2019 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 432 317 руб. 27 коп., из которых 383 841 руб. 47 коп.- просроченная задолженность, 44 004 руб. 82 коп.- просроченные проценты, 2 701 руб. 40 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита за период с 18.10.2017 по 17.10.2019 года, 1 769 руб. 58 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами за период с 18.10.2017 по 17.10.2019 года. 

Ответчику 16.09.2019 года было направлено уведомление о погашение задолженности, которое осталось без ответа.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 7 523 руб. 17 коп. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.10.2019 года в сумме 432 317 руб. 27 коп., из которых: 383 841 руб. 47 коп.- просроченная задолженность, 44 004 руб. 82 коп.- просроченные проценты, 2 701 руб. 40 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита за период с 18.10.2017 по 17.10.2019 года, 1 769 руб. 58 коп.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами за период с 18.10.2017 по 17.10.2019 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 523 руб. 17 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года

Судья И.В. Жеребцова