Дело № 2-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 февраля 2018 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Малеева А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 ФИО5 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов, в обоснование которого указав, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца за умершего кормильца, до момента окончания ее образования на очной форме в образовательных учреждениях. *** ФИО1 прекратила обучение, но не уведомила об этом пенсионный орган, в связи с чем ей необоснованно, в период времени с *** года, производилась выплата указанной пенсии в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца УПФ РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала иск, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей судом разъяснены. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании распоряжения о постановки выплатного дела на учет и продлении выплаты пенсии ... от ***, ФИО1 начала получать пенсию по случаю потери кормильца на период своего обучения в КГБ ПОУ «Хабаровский технический колледж» до *** (справка от *** № ...).

Приказом от *** № ... ФИО1 была отчислена из указанного образовательного учреждения. По смыслу ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ФИО1 была уведомлена об этой обязанности, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении от ***.

Как следует из акта о переплате пенсии от *** № ..., за период времени с *** необоснованно произведена выплата пенсии по потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно положениям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о признании иска. Учитывая материалы дела, изложенные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, вина ответчика в незаконном получении пенсии по потере кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период времени с *** подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., оплата которой подтверждается платежным поручением № ... *** г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края к ФИО1 ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., всего взыскать 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.02.2018 г.

Судья: А.А.Малеев