Дело №2 – 8475/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Первомайский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующей Мордовиной С.Н.

при секретаре Ковалевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Здоровье» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Здоровье» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указано, что 19.10.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи № на приобретение медицинских товаров и сертификата на бесплатные консультации и лекарственных капельниц «Лаеннек», стоимостью 145 000 руб. Данный товар приобретен истцом на основании договора кредитования № от 19.10.2017г. Кредитный договор заключен между истцом и ОАО «Восточный экспресс банк». По указанному кредитному договору ООО «Здоровье» является получателем кредитных денежных средств. На момент подачи искового заявления, указанный кредит полностью погашен. Впоследствии истцу стало известно, что отсутствует информация о товаре, о его потребительских свойствах и его изготовителе, отсутствует инструкция по эксплуатации товара, нет сведений о безопасности товара, отсутствуют сведения о сертификации товара. 24.05.2018г. истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи товара и возврата денежных средств. Требования истца остались без удовлетворения. На основании изложенного, истица просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от 19.10.2017г., взыскать с ответчика в ее пользу сумму в размере 145 000 руб., неустойку в размере 15 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истица через своего представителя – ФИО2, действующего на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ООО «Здоровье» в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 19.10.2017г. между ФИО1 и ООО «Здоровье» заключен договор купли-продажи №, товар приобретен с помощью кредитных средств, покупателем подписан кредитный договор на сумму 145 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателю медицинские изделия, предназначенные для использований в домашних условиях и лечебно-профилактических учреждениях, именуемые в дальнейшем товар, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его на предусмотренных настоящим договором условиях. 

Согласно спецификации товара к договору купли-продажи от 19.10.2017г., продавец передает покупателю, а покупатель в свою очередь принимает от продавца следующий товар: медицинское изделие «Матрас анатомический с наполнением из микросфер» - размер 80x200 см.; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», одномодульная, размер 40x50 см. (одна штука); медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», восьмимодульная, размер 38x45 см. (одна штука).

Общая стоимость товара составила 145 000 рублей, что предусмотрено п.4.1 договора.

В соответствии с п. 2.1. договора, продавец обязуется передать покупателю товар надлежащего качества.

Договором предусмотрено, что продавец обязан до момента заключения договора проверить товар в объеме его комплектации (количество, ассортимент, качество) (пункт 3.1.2. договора).

Так, в соответствии с пунктом 3.1.2. договора, продавец обязан до момента заключения настоящего договора довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре и продавце.

Пунктом 3.1.3. договора предусмотрено, что после демонстрации товара и предоставления покупателю полной и достоверной информации, обеспечивающей покупателю возможность правильного выбора при заключении договора, продавец обязан передать покупателю товар и подписать акт приема - передачи. 

Согласно пункту 3.1.4. договора, обязательство продавца перед покупателем по настоящему договору считается исполненным с момента передачи товара покупателю по акту приема - передачи и подписания указанного акта сторонами.

Все условия заключенного с истицей договора доведены до ее сведения перед заключением сделки, путем указания в тексте, были понятны и приняты ею, что доказывает присутствие собственноручной подписи на указанных документах.

Тем самым, договор истицей подписан, с условиями договора истица согласилась, о чем свидетельствуют следующие пункты договора.

Согласно п. 7.2, покупатель подтверждает, что до момента подписания договора ознакомлен со стоимостью, способами и условиями оплаты товара. Товар не подлежит возврату и обмену.

Согласно п. 7.3, покупатель подтверждает, что до подписания договора продавец предоставил ему необходимую и достоверную информацию об изготовителе, продавце, импортере-уполномоченном представителем, а также необходимую и достоверную информацию о товаре.

Покупатель в полном объеме ознакомился с предоставленной информацией и предоставленными документами.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи истица располагала всей необходимой информацией для принятия решения о заключении договора.

В соответствии с п. 4.1. указанного договора, цена товара составляет 145 000 рублей.

О цене товара истица была осведомлена при заключении договора, кредитный договор заключила добровольно.

Пунктом 4.6. договора регламентировано, что при оплате товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит), покупатель заключает кредитный договор с банком на срок 12 месяцев и платит проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 22 277, 32 рублей. При оплате товара за счет привлечения кредитных средств полный размер выплат составляет для покупателя 167 217, 32 руб.

19.10.2017г. между истицей и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму кредита 145000 руб. под 27,20% годовых. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, договор купли-продажи от 19.10.2017г., спецификация товара, акт приема-передачи товара, товарная накладная, договор кредитования, истица подписала лично. Доказательств того, что она поставила свои подписи на указанных документах под давлением или по принуждению, суду не представлено. Все условия заключенных истицей договоров были доведены до ее сведения перед заключением сделок, путем указания в текстах. Были понятны и приняты ею, что доказывает присутствие подписей на указанных документах.

Согласно п.2. ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,432, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителя изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона РФ О защите прав потребителя, продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. 

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, суд может расторгнуть договор в случае, если будет установлен факт наступления существенного изменения обстоятельств; если будет установлено наличие одновременно четырех условий, то есть только при их совокупности.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько существенно, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 

По смыслу ст. 451 ГК РФ основанием для изменения договора является непредвиденное изменение обстоятельств, при том, что стороны в момент заключения договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для расторжения договора купли-продажи. 

При таких обстоятельствах, в данном случае, предусмотренные ч. 2 ст. 451 ГК РФ основания для расторжения кредитного договора в данном случае отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, основанными на принципе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те условия, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Исходя из смысла названной нормы права, потребитель при наступлении вышеуказанных обстоятельств может выбрать один из способов защиты своих прав, а именно: требовать замены товара либо отказаться от договора купли-продажи и требовать уплаченной за товар денежной суммы. Данная норма права не позволяет одновременно выбрать два и более способа защиты.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. № 8 (в редакции Постановления от 16.04.2013 г. № 9), в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В ч.1 ст.56 ГПК РФ, закреплено общее правило распределения обязанностей по доказыванию, которое гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств того, что состояние здоровья истицы ухудшилось после использования приобретенного товара, в материалы дела не представлено. Таким образом, сведений о том, что приобретенный товар является ненадлежащего качества, не имеется. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.10.1998г. № 1222, товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты надлежащего качества не подлежат возврату или обмену на аналогичные товары..

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку находит их незаконными и необоснованными.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья