Дело № 1-9/2024 (№ 1-250/2023)

(УИД 13 RS0024-01-2023-002689-53) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 18 января 2024 года 

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела Прокуратуры Республики Мордовия Богатовой Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Аймуранова Э.Н., представившего удостоверение №620 и ордер № 1105 от 19 декабря 2023 года коллегии адвокатов № 2АП Республики Мордовия, 

при секретарях судебного заседания Егорцовой А.В., Тимошкиной Е.А.,

а также с участием потерпевшего гр.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, 

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 

22 июля 2023 года примерно в 00 час. 08 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска Республики Мордовия, увидел незнакомых гр.2, гр.3, гр.4 и гр.1, при этом гр.1 выкрикивал оскорбительные выражения в нецензурной форме в адрес ранее уехавшего таксиста, отказавшего им в поездке. 

Примерно в 00 час. 10 мин. ФИО1, ошибочно восприняв в свой адрес произнесенные гр.1 в адрес водителя такси слова, в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями подошел к гр.1, спросил у него: «Кто я?», и, когда гр.1 не ответил, умышленно нанес ему два удара кулаками по лицу, отчего гр.1 упал на землю, после чего ФИО1 умышленно, с достаточной силой нанес ему ногами два удара в область 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО1 гр.1 были причинены 

<

данные изъяты> что в совокупности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью гр.1 по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты>, не причинивший вреда здоровью гр.1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, от дачи показаний на основании п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ отказался.

По ходатайству адвоката Аймуранова Э.Н. в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого в присутствии защитника. 

Из показаний обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии от 19 ноября 2023 года (л.д.166-169 т.1) видно, что примерно в 18 час. 21 июля 2023 года он решил встретиться с друзьями гр.5, гр. 6 и гр.7, чтобы вместе употребить спиртное в гараже у гр.7 С этой целью примерно в 19 час. этого же дня они встретились у магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

...>, где приобрели спиртное, после чего направились в принадлежащий гр.7 гараж, расположенный в гаражном обществе «Лада 1» по ул.Н.Эркая г.Саранска, где стали употреблять спиртные напитки и общаться.

Примерно в 23 час. 30 мин. этого же дня он направился в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. Вместе с ним в магазин пошли гр.5 и гр.7

22 июля 2023 года в ночное время, когда они направлялись в магазин, возле мусорных баков, расположенных примерно на расстоянии 40 м от дома № 22 по ул. Н.Эркая г.Саранска, им навстречу шли две незнакомых девушки с двумя молодыми людьми, одним из которых, как впоследствии стало известно, был гр.1

Примерно в 00 час. 08 мин. 22 июля 2023 года, когда они находились рядом, ему показалось, что гр.1 спросил его: «Кто ты?», после чего начал нецензурно выражаться, как ему показалось, в его адрес. От гр.1 исходил сильный запах алкоголя и ему также показалось, что тот решил спровоцировать драку. Поскольку сказанное гр.1 прозвучало очень грубо, у него возникла сильная неприязнь к гр.1 Он подумал, что гр.1 хочет, чтобы между ними возник конфликт, а также в этот момент гр.1 пошатнулся в его сторону, в связи с чем он подумал, что гр.1 хочет его ударить. 

После этого он подошел к гр.1 и задал ему вопрос: «Кто я?», на что гр.1 ничего не ответил. Намереваясь избить гр.1, он примерно в 00 час. 10 мин. 22 июля 2023 года подошел вплотную к гр.1 и умышленно нанес ему кулаком правой руки один удар в левую часть лица и кулаком левой руки один удар в правую часть лица в 

<

данные изъяты>, отчего гр.1 сел на асфальт. 

После этого он обошел гр.1 и умышленно нанес правой ногой, обутой в спортивный кроссовок, два удара в 

<

данные изъяты> гр.1, от полученных ударов гр.1 упал на правый бок. Затем он умышленно нанес ему левой ногой, обутой в спортивный кроссовок, один удар по лицу в область 

<

данные изъяты>, поскольку боялся, что гр.1 может ударить его в ответ или что-то бросить ему в спину, когда он будет уходить, так как тот был пьян. Когда он наносил гр.1 удары, тот находился на земле и пытался подняться, но никаких ударов ему не наносил. Во время избиения им гр.1 гр.5 и гр.7 пытались их разнять. Спустя некоторое время к ним подъехала бригада скорой медицинской помощи, кто ее вызвал, не знает.

Пока медицинские работники осматривали гр.1, ему показалось, что там находится ранее знакомый парень, которым в последующим оказался гр.8, поэтому он подошел к нему и стал разговаривать, но о чем, не помнит. На самом деле он с данным молодым человеком знаком не был и видел его впервые. Через несколько минут бригада скорой медицинской помощи увезла гр.1 в больницу, а он с гр.5 и гр.7 пошли в гараж.

Вину в совершении преступления признает частично, так как у него не было хулиганского мотива, поскольку ему показалось, что гр.1 в действительности выразился в его адрес нецензурно и хотел создать между ними конфликт. Ему также показалось, что гр.1 хотел его ударить, в связи с чем у него к гр.1 возникла неприязнь. Данные обстоятельства послужили причиной нанесения гр.1 телесных повреждений. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на его поведение и не привело к совершению преступления, поскольку если бы он был трезв, то все равно поступил бы также. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 уточнил, что мотивом причинения потерпевшему телесных повреждений явилась неприязнь, внезапно возникшая вследствие того, что ему показалось, будто гр.1 в его адрес выразился нецензурно. Какого-либо умысла на грубое нарушение общественного порядка у него не было, явного неуважения к обществу он не проявлял и не демонстрировал пренебрежительного отношения к гр.1, гр.2, гр.3 и гр.4

Просит строго его не наказывать, приносит извинения потерпевшему.

Суд не ставит под сомнение показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку показания на предварительном следствии он давал добровольно, в присутствии адвоката Аймуранова Э.Н., об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании ФИО1 и адвокат Аймуранов Э.Н. не заявляли. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший гр.1 в суде показал, что 21 июля 2023 года в вечернее время он совместно с гр.9 и гр.8 находился в гараже, расположенном по ул.Н.Эркая г.Саранска, где они распивали спиртные напитки. Через некоторое время в гараж пришли ранее незнакомые ему молодой человек и две девушки, как впоследствии стало известно, - гр.2, гр.3 и гр.4, и они все вместе продолжили употреблять спиртное.

Спустя некоторое время девушки решили поехать домой и вызвали такси. В связи с тем, что гр.2 был сильно пьян, то он решил проводить девушек и гр.2 до такси, которое должно было подъехать к дому № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска. Примерно в первом часу ночи 22 июля 2023 года к площадке с мусорными баками, находившимися около дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, подъехало такси, однако водитель, увидев, в каком состоянии находится гр.2, отказался их везти по адресу и уехал. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и был возмущен действиями водителя такси, то выкрикнул в адрес уезжавшего водителя нецензурное выражение. В этот момент к нему со спины подошел ранее незнакомый молодой человек, как впоследствии стало известно, - ФИО1, который спросил: «Это ты мне?», на что он не ответил. ФИО1 сразу же ударил его кулаком по лицу, отчего он сел на асфальт. Сколько раз и куда ФИО1 его ударил, он сказать не может, так как в какой-то момент потерял сознание и пришел в себя лишь по приезду бригады скорой медицинской помощи, которая доставила его в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница». 

В момент нанесения ему ударов рядом находились гр.2 с девушками и еще двое молодых людей, которые были вместе с ФИО1 Ранее с ФИО1 он не был знаком, никаких ссор между ними не было, нецензурных и оскорбительных выражений в адрес ФИО1 он не допускал. До произошедшего у него никаких телесных повреждений не было. 

В настоящее время подсудимым ему принесены извинения, а также частично в счет компенсации морального вреда ФИО1 уплатил ему 

<

данные изъяты>. Просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, не настаивает на лишении свободы.

Из показаний на предварительном следствии потерпевшего гр.1 (т.1 л.д.54-56), оглашенных в части в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых гр.1 подтвердил в суде, следует, что гр.4 подошла к машине такси, чтобы попросить водителя подождать их, но водитель уехал. Примерно в 00 час. 08 мин. 22 июля 2023 года к ним со стороны гаражей подошли трое незнакомый молодых людей, которых до этого момента он не видел. В это же время он нецензурно выражался в адрес уехавшего таксиста, который не дождался их. Один из парней, как в последующем стало известно, - ФИО1, подошел к нему и агрессивно начал говорить: «Кто я?». При этом он ему ничего не говорил и не спрашивал. ФИО1 подошел ближе к нему и сразу же нанес два удара кулаками по лицу, отчего он сел на асфальт. После этого ФИО1 умышленно нанес ему два удара ногами по затылку и один удар по лицу, в результате чего у него из носа и со лба пошла кровь. Что происходило в последующем, не помнит, так как у него сильно закружилась голова, но сознания он не терял.

Свидетель гр.4 в суде показала, что примерно в конце июля 2023 года в вечернее время она и гр.3 приехали в гости к гр.2, с которым затем пошли в гараж по ул.Н.Эркая г.Саранска. В гараже находились еще двое незнакомых ей молодых людей, одним из которых был гр.1 Молодые люди распивали спиртные напитки, она же с гр.3 спиртное не употребляли. Через некоторое время она и гр.3 решили поехать домой и вызвали автомобиль такси. Поскольку гр.2 был сильно пьян, то они решили отвезти его домой. До такси их пошел провожать гр.1, который шел и поддерживал гр.2 Увидев около дома № 22 по ул.Н.Эркая автомобиль такси, она подошла к водителю и сказала, что с ними поедет молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и попросила водителя подождать их. Однако водитель такси отказался их везти, отменил заказ и уехал, в связи с чем гр.1 в адрес таксиста выразился нецензурно.

Она находилась примерно в 10 м от гр.1, когда увидела, как к нему подошел молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО1, который спросил у гр.1: «Кто я?», на что гр.1 ничего не ответил. После этого ФИО1 ударил гр.1 кулаком по лицу, отчего тот сел на асфальт, потом ФИО1 нанес еще около трех ударов гр.1 ногами по голове. Друзья ФИО1, с которыми тот находился, пытались его успокоить и оттащить от гр.1, однако ФИО1 на их уговоры не реагировал. Со стороны гр.1 никаких противоправных действий в адрес ФИО1 не было. 

Она вызвала бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила гр.1 в больницу. До произошедшего она не видела у гр.1 никаких телесных повреждений. 

Считает, что ФИО1 мог нанести удары гр.1 в связи с тем, что ему могло послышаться, что гр.1 либо гр.2 что-то в его адрес сказали.

Как следует из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.4 (т.1 л.д.127-130), оглашенных в части в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, примерно в 00 час. 05 мин. 22 июля 2023 года она с гр.3, гр.1, гр.2 направились из гаража к проезжей части, а гр.9 и гр.8 остались в гараже и продолжили распивать спиртные напитки. Она увидела автомобиль такси, номер, марку и иные данные автомобиля не запомнила, и решила попросить водителя такси всех подождать, чтобы он их развез. Водитель такси, увидев, что гр.2 и гр.1 находятся в очень сильном алкогольном опьянении, отказался их брать и, отменив заказ, уехал. 

Когда они находились возле мусорных баков - на участке местности, расположенном около 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, к ним навстречу шли трое незнакомых молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, одним из которых оказался ФИО1 Примерно в 00 час. 08 мин. этого же дня, когда гр.1 нецензурно выражался о водителе такси, ФИО1 резко подошел к гр.1 и начал агрессивно его спрашивать: «Кто я?». При этом гр.1 у ФИО1 ничего не спрашивал, не общался с ним и ничего ему в ответ не говорил. 

Примерно в 00 час. 10 мин. ФИО1 подошел практически вплотную к гр.1 и нанес ему один удар кулаком правой руки по левой стороне лица и один удар кулаком левой руки по правой стороне лица в челюсть, отчего гр.1 сел на асфальт. ФИО1 обошел гр.1 и нанес ему два удара ногой по голове в области затылка. От полученных ударов гр.1 упал на правый бок. После этого ФИО1 нанес гр.1 еще один удар ногой по лицу, отчего у гр.1 пошла кровь. В момент нанесения ФИО1 ударов гр.1, тот находился на земле и пытался встать. гр.1 никаких ударов ФИО1 не наносил. Когда ФИО1 избивал гр.1, то молодые люди, находившиеся вместе с ФИО1, пытались его оттащить от гр.1 Она очень сильно испугалась и вызвала бригаду скорой медицинской помощи. 

Свидетель гр.3 в суде показала, что в вечернее время 21 июля 2023 года она и гр.4 приехали в гости к гр.2, с которым затем пошли в гараж, где находилось еще двое молодых людей. В данном гараже молодые люди распивали спиртные напитки. Она и гр.4 пробыли в этой компании около 20 минут, после чего решили поехать домой и вызвали автомобиль такси. Когда они вышли к дороге, то уже увидели стоящий около дома № 22 по ул.Н.Эркая автомобиль такси. Так как гр.2 был сильно пьян, то гр.4 подошла к водителю такси и предупредила о состоянии гр.2 После этого водитель такси, увидев как гр.2 «дурачится», то есть делает вид, что он сильно пьян, отказался выполнять заказ и уехал. В это время она также увидела, как из гаражей вышли несколько молодых людей, которые шли к ним навстречу. После того, как водитель такси не взял их и уехал, гр.1 выкрикнул что-то нецензурное в адрес водителя. В это время из данной компании к гр.1 подошел молодой человек, которым оказался ФИО1, и стал о чем-то говорить гр.1 на повышенных тонах, а затем нанес гр.1 удар кулаком по лицу, от чего тот упал. Затем ФИО1 нанес гр.1 еще несколько ударов ногами по голове. Находившиеся с ФИО1 молодые люди старались его оттащить от гр.1 После этого она побежала в гараж за другими ребятами, а гр.4 вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Ей неизвестно, из-за чего между ФИО1 и гр.1 произошел конфликт. Однако она полагает, что, возможно, ФИО1 решил, что гр.1 нецензурно крикнул в его адрес, а не в адрес таксиста. гр.1 никаких противоправных действий в отношении ФИО1 не допускал, нецензурно в его адрес не выражался.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.3 (т.1 л.д.131-134), оглашенных в части в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, достоверность которых гр.3 подтвердила, следует, что 21 июля 2023 года в вечернее время, точное время не помнит, ей позвонила подруга гр.4 и сообщила, что их общий знакомый гр.2 предложил встретиться и прогуляться по Пролетарскому району г.Саранска. На данное предложение она согласилась. Когда они встретились с гр.2, то тот позвонил своему другу гр.9, который сообщил, что находится с друзьями в гараже гаражного общества «Лада 1», расположенного недалеко от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, и пригласил их присоединиться к ним. 

Примерно в 23 час. 15 мин. они пришли в указанный гараж, где находились друзья гр.2 гр.8, гр.1, гр.9, которые распивали спиртные напитки. Спустя какое-то время она и гр.4 решили поехать домой и вызвали такси. Через некоторое время они увидели, что такси их ожидает около проезжей части рядом с домом № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, о чем сообщили ребятам. гр.2 решил их проводить, поскольку было уже темно. В связи с тем, что гр.2 был сильно пьян, то гр.1 сказал, что тоже хочет их проводить. 

Примерно в 00 час. 05 мин. 22 июля 2023 года они вчетвером вышли из гаража и направились к проезжей части дороги. гр.9 и гр.8 остались в гараже и продолжили распивать спиртное. Когда они вышли из гаражного общества, то гр.4 увидела автомобиль такси, подошла к нему и попросила водителя такси всех подождать, но тот отказался, отменил заказ и уехал. Когда они находились около мусорных баков, находящихся примерно в 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, то к ним навстречу шли трое молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, одним из которых оказался ФИО1

Примерно в 00 час. 08 мин. этого же дня, когда данные молодые люди находились рядом, гр.1 нецензурно выражался о таксисте. В этот момент ФИО1 резко подошел к гр.1 и начал агрессивно его спрашивать: «Кто я?». гр.1 в ответ ничего не сказал и не общался с ним. После этого примерно в 00 час. 10 мин. ФИО1 подошел практически вплотную к гр.1 и нанес ему один удар кулаком правой руки по левой части лица и один удар кулаком левой руки по 

<

данные изъяты>, отчего гр.1 сел на асфальт. Затем ФИО1 обошел гр.1 и нанес ему два удара 

<

данные изъяты>. От полученных ударов гр.1 упал на правый бок, после чего ФИО1 нанес один удар ногой по лицу, в связи с чем у гр.1 пошла кровь. В момент нанесения ударов гр.1 находился на земле и пытался подняться. При этом гр.1 никаких ударов ФИО1 не наносил. Во время нанесения ФИО1 ударов гр.1 находившиеся с ним молодые люди пытались оттащить ФИО1 от гр.1 После этого гр.4 вызвала бригаду скорой медицинской помощи, а она побежала в гараж к гр.8 и гр.9, чтобы рассказать о произошедшем. Спустя некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала гр.1 Затем к ним подошли молодые люди вместе с ФИО1, который им сказал, что телесные повреждения гр.1 он нанес в связи с тем, что ему не понравилось поведение гр.1 и между ними возник конфликт. После этого гр.8 и гр.9 поехали с гр.1 в больницу, а ФИО1 с двумя незнакомыми молодыми людьми ушел.

Свидетель гр.2 в суде показал, что в июле 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время он вместе с гр.4 и гр.3 решили встретиться, чтобы употребить спиртное. В связи с этим он созвонился со знакомым гр. 12, который в это время находился в гараже по ул.Н.Эркая г.Саранска вместе с другими молодыми людьми, в том числе с гр.1, и он вместе с девушками пришел в указанный гараж, где они стали распивать спиртные напитки. 

Через какое-то время он с девочками собрался поехать на такси домой, а гр.1 пошел их провожать, поскольку он находился в состоянии опьянения. Когда приехало такси, то водитель отказался их везти из-за того, что он был пьян. После этого они вызвали другое такси. Пока они ожидали приезда автомобиля, то появились другие ребята. Он увидел, как гр.1 разговаривает с незнакомым молодым человеком, которым оказался ФИО1 О чем они разговаривали, ему не известно, поскольку он не придал этому значения. Потом он увидел, что гр.1 лежит на асфальте около мусорных баков. Предполагает, что между ФИО1 и гр.1 мог возникнуть конфликт. Так как он был пьян, то не видел момента нанесения ФИО1 ударов гр.1, а также не помнит, выражался ли гр.1 в адрес кого-либо нецензурно.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.2 (т.1 л.д.118-121), оглашенных в части в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, видно, что примерно в 00 час. 05 мин. 22 июля 2023 года они направились из гаража к проезжей части дороги, чтобы проводить девушек, а гр.9 и гр.8 остались в гараже. Увидев автомобиль такси, гр.4 подбежала к нему и попросила водителя подождать их всех, но тот отказался и уехал. 

Когда они находились около мусорных баков, расположенных примерно на расстоянии 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, им навстречу шли трое незнакомых молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, одним из которых оказался ФИО1 Он не помнит, что в последующем происходило между гр.1 и ФИО1, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, однако видел, как ФИО1 нанес гр.1 один удар по 

<

данные изъяты>, отчего у того пошла кровь, но гр.1 был в сознании. Иных подробностей не помнит, так как был сильно пьян. 

Свидетель гр.5 в суде показал, что в июле 2023 года он вместе с ФИО1, гр.7 и гр. 6 пришли к гр.7 в гараж по ул.Н.Эркая г.Саранска распивать спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, он вместе с ФИО1 и гр.7 пошли в магазин за спиртным. При этом ФИО1 шел немного впереди них. В какой-то момент из компании молодых людей, находившихся на противоположной стороне гаражей, кто-то крикнул что-то нецензурное, после чего ФИО1 перешел дорогу и пошел в сторону мусорных баков, где находились эти молодые люди. По поведению ФИО1 он подумал, что это ФИО1 крикнули что-то нецензурно, но что именно, не помнит. 

ФИО1 подошел к молодому человеку, которым оказался гр.1, и спросил: «Ты мне сказал?», на что гр.1 спросил: «Что ты хочешь от меня?». Потом там начался какой-то разговор, но о чем он был, он не знает. Затем ФИО1 ударил гр.1 кулаком по лицу, отчего тот упал. После этого ФИО1 нанес гр.1 удар ногой по голове. Он и гр.7 пытались успокоить и оттащить ФИО1 от гр.1, но тот на них не реагировал. При этом гр.1 ФИО1 ударов не наносил. 

В последующем кто-то вызвал скорую медицинскую помощь, которая доставила гр.1 в больницу. Как он понял, поводом для нанесения гр.1 ударов послужило то обстоятельство, что ФИО1 решил, будто гр.1 выразился нецензурно в их адрес.

Как следует из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.5 (т.1 л.д.146-149), оглашенных в части в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, примерно в 23 час. 30 мин. 21 июля 2023 года ФИО1 решил сходить в магазин за спиртным. Вместе с ФИО1 в магазин решили сходить он и гр.7, а гр.10 остался спать в гараже. 

Когда они шли в магазин, то около мусорных баков, находящихся примерно в 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, увидели идущих навстречу им двух девушек и двух молодых людей, одним из которых оказался гр.1

Примерно в 00 час. 08 мин. 22 июля 2023 года, когда данные молодые люди находились рядом, ФИО1 резко подошел к гр.1 и спросил: «Кто я?». гр.1 на это ничего не ответил. При этом гр.1 перед этим также ничего не говорил ФИО1 Он предположил, что это все просто показалось ФИО1, поскольку тот был сильно пьян, и именно поэтому у него возникла личная неприязнь к гр.1 С целью предотвращения конфликта он стал уговаривать ФИО1 успокоиться и вернуться в гараж, но тот его не слушал. Примерно в 00 час. 10 мин. ФИО1 вплотную подошел к гр.1 и нанес ему один удар 

<

данные изъяты>, отчего гр.1 сел на асфальт. После этого ФИО1 обошел гр.1 и нанес два удара 

<

данные изъяты>, отчего тот упал на правый бок, и один удар ногой 

<

данные изъяты>, в результате чего у гр.1 пошла кровь. Во что был обут ФИО1, не знает. гр.1 никаких ударов ФИО1 не наносил.

Когда ФИО1 избивал гр.1, то он с гр.7 пытались его оттащить от гр.1 После того, как ФИО1 перестал наносить удары гр.1, он с гр.7 пытались оказать гр.1 первую помощь. Через некоторое время подъехала машина скорой медицинской помощи и гр.1 увезли в больницу.

Свидетель гр.7 в суде показал, что в июле 2023 года, точную дату не помнит, он вместе с гр. 6, гр.5 и ФИО1 распивали спиртные напитки у него в гараже гаражного общества «Лада 1» по адресу: 

<

...>. Во время распития ФИО1 вышел в туалет, следом за ним ушел гр.5, а он с гр. 6 остались в гараже. В связи с тем, что ФИО1 с гр.5 долго отсутствовали, то он пошел за ними. Около дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска он увидел молодых людей, там же находились ФИО1 и гр.5 Когда он подошел к ним, то сразу понял, что происходит какой-то конфликт, при этом ФИО1 с ранее незнакомым гр.1, разговаривают на повышенных тонах. О чем был разговор между ФИО1 и гр.1, ему не известно, поскольку он стал звать ФИО1 и гр.5 обратно в гараж. Затем в какой-то момент он услышал звуки ударов и увидел, что гр.1 лежит на асфальте. В этот момент он понял, что это ФИО1 нанес удары гр.1

Из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.7 (т.1 л.д.150-153), оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 21 июля 2023 года он с гр. 6, ФИО1 и гр.5 договорись совместно употребить спиртное. Примерно в 19 час. этого же дня они встретились около магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, где приобрели спиртные напитки и направились к нему в гараж, находящийся в гаражном обществе «Лада 1» по ул.Н.Эркая г.Саранска.

Примерно в 23 час. 30 мин. 21 июля 2023 года ФИО1 вышел из гаража в туалет, после чего решил сходить в магазин и еще приобрести спиртное. Он и гр.5 решили вместе с ФИО1 сходить в магазин, а гр.10 решил остаться в гараже. 

Когда они шли в магазин, то около мусорных баков, находящихся примерно в 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, увидели идущих навстречу им двух девушек и двух молодых людей, одним из которых впоследствии оказался гр.1 Примерно в 00 час. 08 мин., когда данные молодые люди находились рядом с ними, ФИО1 резко подошел к гр.1 и спросил: «Кто я?», на что тот ничего не ответил. При этом гр.1 перед этим ФИО1 ничего не говорил и ничего не спрашивал. Он предположил, что это все просто показалось ФИО1, так как тот был сильно пьян и поэтому у него возникла личная неприязнь к гр.1 С целью предотвращения конфликта он стал уговаривать ФИО1 успокоиться и вернуться в гараж, но тот его не слушал. 

Примерно в 00 час. 10 мин. 22 июля 2023 года ФИО1 подошел практически вплотную к гр.1 и нанес ему один удар кулаком правой руки 

<

данные изъяты>, отчего гр.1 упал, а именно сел на асфальт. После этого ФИО1 обошел гр.1 и нанес два удара ногой 

<

данные изъяты> гр.1, отчего тот упал на правый бок. Затем ФИО1 нанес еще один удар по лицу, в результате чего у гр.1 пошла кровь. Во что был обут ФИО1, не знает. гр.1 ударов ФИО1 не наносил. В это время он вместе с гр.5 пытались оттащить ФИО1 от гр.1 Когда ФИО1 перестал избивать гр.1, они пытались оказать последнему первую помощь. Через несколько минут к ним подъехала машина скорой медицинской помощи, после чего он, ФИО1 и гр.5 ушли в гараж

Свидетель гр.9, допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.114-117), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что примерно в 20 час. 21 июля 2023 года он с гр.8, гр.1 встретились в гараже гаражного общества «Лада 1» по адресу: 

<

...> где стали общаться и распивать спиртные напитки. Примерно в 23 час. 15 мин. в гараж пришел его знакомый гр.2, с которым находились гр.3 и гр.4, после чего все вместе стали распивать спиртное. 

Спустя некоторое время гр.3 и гр.4 решили уехать домой и вызвали такси, которое должно было подъехать к проезжей части по ул.Н.Эркая г.Саранска. гр.2 решил проводить их, но в связи с тем, что гр.2 был сильно пьян, то гр.1 решил пойти вместе с ним проводить девушек.

Примерно в 00 час. 05 мин. 22 июля 2023 года они направились из гаража к проезжей части, а он и гр.8 остались в гараже и продолжили распивать спиртное. Примерно в 00 час. 20 мин. в гараж прибежала гр.3, которая сообщила, что недалеко от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска неизвестный мужчина избил гр.1 Он и гр.8 прибежали к участку местности, расположенному на расстоянии 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, где увидели лежащего на асфальте гр.1, на лице и голове которого были гематомы и шла кровь, а двое неизвестных молодых людей пытались оказать гр.1 помощь. Через некоторое время подъехала бригада скорой медицинской помощи. 

После этого к ним подошли двое молодых людей, одним из которых оказался ФИО1, который вел себя агрессивно, а также сказал, что это он избил гр.1, так как ему не понравилось его поведение и между ними возник конфликт. Затем ФИО1 подошел к гр.8 и сказал, что знает его, но гр.8 сказал ФИО1, что он его не знает и видит впервые. После этого он с гр.8 поехали в приемное отделение ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», а ФИО1 с двумя незнакомыми молодыми людьми ушли.

Свидетель гр.8, допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.104-107), показания которого по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что примерно в 20 час. 21 июля 2023 года он с гр.9, гр.1 встретились в гараже гаражного общества «Лада 1» по адресу: 

<

...> где стали общаться и распивать спиртные напитки. Примерно в 23 час. 15 мин. в гараж пришел его знакомый гр.2, с которым находились гр.3 и гр.4, после чего все вместе стали распивать спиртное. Спустя некоторое время гр.3 и гр.4 решили поехать домой и вызвали такси, которое должно было подъехать к проезжей части по ул.Н.Эркая г.Саранска. гр.2 решил проводить их, но в связи с тем, что гр.2 был сильно пьян, гр.1 решил пойти вместе с ним и проводить девушек.

Примерно в 00 час. 05 мин. 22 июля 2023 года они направились из гаража к проезжей части, а он с гр.9 в гараже продолжили распивать спиртное. Примерно в 00 час. 20 мин. в гараж прибежала гр.3 и сообщила, что недалеко от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска неизвестный мужчина избил гр.1 Он с гр.9 прибежали к участку местности, расположенному на расстоянии 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, где увидели лежавшего на асфальте гр.1, на лице и голове которого были гематомы и кровь, а двое неизвестных ему молодых людей пытались оказать гр.1 помощь. Через некоторое время подъехала бригада скорой медицинской помощи.

После этого к ним подошли двое молодых людей, одним из которых оказался ФИО1, который вел себя агрессивно, а также сказал ему, что знает его, однако он видел ФИО1 впервые. Затем ФИО1 сказал, что он нанес гр.1 телесные повреждения, поскольку ему не понравилось его поведение и между ними возник конфликт. После этого он с гр.9 поехали в приемное отделение ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», а ФИО1 с двумя незнакомыми им молодыми людьми ушли в неизвестном направлении.

Из оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля гр.12 (т.1 л.д.157-159) следует, что примерно в 00 час. 16 мин. 22 июля 2023 года она, работая фельдшером в ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи», в составе бригады скорой медицинской помощи выезжала по адресу: 

<

...>.

По прибытию по указанному адресу был обнаружен лежавший на земле мужчина, как впоследствии стало известно, - гр.1, который находился в сознании, жаловался на головную боль, головокружение и тошноту. При осмотре гр.1 было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие у него в 

<

данные изъяты>. Из разговора с гр.1 ей стало известно, что он был избит неизвестным ему человеком, нанесшим ему удары 

<

данные изъяты>.

Оказав гр.1 первую медицинскую помощь и выставив предварительный диагноз 

<

данные изъяты> бригадой скорой медицинской помощью пациент был доставлен для дальнейшего обследования в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница».

Свидетель гр.11, являющаяся врачом ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи», допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.47-48), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, дала показания об обстоятельствах выезда в составе бригады скорой медицинской помощи 22 июля 2023 года по адресу: 

<

...>, а также оказания первой медицинской помощи гр.1 и доставления его в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.12

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний как в суде, так и на предварительном следствии потерпевшего гр.1, свидетелей гр.7, гр.5, гр.2, гр.4, гр.3, на предварительном следствии свидетелей гр.11, гр.12, гр.9, гр.8, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. 

Тот факт, что в суде показания свидетелей гр.2, гр.4, гр.3, гр.7, гр.5 относительно нанесения ударов потерпевшему не столь подробны и обстоятельны, как на предварительном следствии, объективно объясняются прошествием значительного времени после случившегося.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года и фототаблицы к нему, при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 40 м от дома № 22 по ул.Н.Эркая г.Саранска, был обнаружен и изъят марлевый тампон с веществом бурого цвета (т.1 л.д.7-11).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств № 367/2023 от 14 сентября 2023 года, кровь гр.1 и ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (т.1 л.д.78-80).

Из заключения эксперта № 596/2023 (М) от 27 сентября 2023 года (судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам) у гр.1 описаны 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 60-62).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.182, 184).

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.12, п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. 

При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Судом установлено, что действия подсудимого ФИО1, направленные на нанесение гр.1 телесных повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершены из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, поскольку допущенные гр.1 нецензурные выражения в адрес водителя такси, который к этому моменту уехал с места происшествия, ФИО1 ошибочно были восприняты как сказанные в его адрес. При этом данных, свидетельствующих о том, что ФИО1, применяя насилие в гр.1, желал противопоставить себя окружающим, в том числе гр.3, гр.4, гр.2, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношения, не имеется.

Как видно из показаний в суде и на предварительном следствии свидетелей гр.3, гр.4, когда водитель такси отказался их везти и уехал, гр.1 выкрикнул ему вслед что-то оскорбительное в нецензурной форме. После этого шедший им навстречу ФИО1 сразу же подошел к гр.1 и стал выяснять с ним отношения, спрашивая «Кто я?».

Из показаний в суде свидетеля гр.5 видно, что после того, как кто-то из компании молодых людей, находившихся на противоположной стороне гаражей, крикнул что-то нецензурное, ФИО1, идущий впереди, перешел дорогу, подошел к молодому человеку, которым оказался гр.1, и спросил: «Ты мне сказал?». По поведению ФИО1 он подумал, что это ФИО1 крикнули что-то нецензурно.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями в суде и на предварительном следствии потерпевшего гр.1, а также показаниями на предварительном следствии самого подсудимого ФИО1

В связи с этим суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - совершение из хулиганских побуждений, - не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения.

Суд, признавая, что представленные стороной обвинения по данному факту доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, вместе с тем приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

О наличии у ФИО1 умысла на причинение гр.1 тяжкого вреда здоровью свидетельствует то обстоятельство, что ФИО1 умышленно, с достаточной силой и целенаправленно нанес множественные удары 

<

данные изъяты> в совокупности причинив своими действиями тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни. При этом ФИО1 не мог не осознавать, что, нанося удары потерпевшему 

<

данные изъяты>, может причинить ему телесные повреждения, в том числе опасные для его жизни.

Суд также не усматривает в действиях подсудимого ФИО1 необходимой обороны или её превышения, так как к моменту нанесения гр.1 ударов и в процессе избиения потерпевший никакого физического насилия к ФИО1 не применял, угроз применения физического насилия не высказывал. 

Довод защитника Аймуранова Э.Н. о признании в качестве смягчающего обстоятельства аморальность поведения потерпевшего гр.1, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и допускавшего нецензурные выражения, суд считает несостоятельным, поскольку по делу не имеется каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях потерпевшего гр.1 признаков аморального или противоправного поведения по отношению к ФИО1 Сам факт нахождения потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения и допустившего в адрес водителя такси нецензурное выражение, которое ошибочно было воспринято подсудимым в свой адрес, не свидетельствует о его аморальном или противоправном поведении в отношении подсудимого. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.84-91).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО1 в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением морального вреда в размере 

<

данные изъяты>. (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение потерпевшему извинений. 

Наличие у ФИО1 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.84-91), суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку сам по себе факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния таковым. Объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления гособвинением суду не представлено. 

Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.ст.53-1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как не имеется отдельных исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении суд отменяет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и до вступления приговора в законную силу избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей по данному делу с 18 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 18 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - марлевые тампоны с образцами крови ФИО1 и гр.1, марлевый тампон с веществом бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Нардышева