№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

21 января 2025 года 

<

адрес>

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш Ч.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, состоящего в фактически брачных отношениях, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В протоколе указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, при его задержании категорически отказался следовать в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал служебным обязанностям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, в суде просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта старшего инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3, заступили в суточный наряд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» младшим сержантом полиции Ырбан-оолом А.Ю. на автопатруле марки 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 54 минут во время патрулирования на автодороге Р-257 «Енисей» на 877 км., ими для проверки документов был подан сигнал об остановке транспортному средству марки 

<

данные изъяты> Требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства водитель не выполнил, в ходе преследования создавал угрозу для жизни и здоровья другим участникам движения превышая скоростной режим в условиях недостаточной видимости. Около 9 часов водитель данного транспортного средства остановил автомашину в 

<

адрес> возле 

<

адрес>. После чего, из салона автомашины с водительской стороны вышел мужчина в черной одежде, который попытался скрыться бегством и был замечен на 

<

адрес> возле 

<

адрес> 09 часов 10 минут, в дальнейшем при задержании отказывался пройти в салон автопатруля, не выполнял законное требование сотрудников полиции, в соответствии, п.1 и 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» применена физическая сила в отношении указанного водителя, а именно расслабляющий удар с подсечкой и загиб руки за спину, а также в соответствии ст.21 ФЗ «О полиции» применили специальный ручной браслет, а также с пассажирской стороны вышел мужчина в синей куртке. Пассажиром оказался ФИО4, 

<

данные изъяты>. Далее водителя посадили в салон автопатруля для дальнейшего разбирательства. При проверке документов водитель при себе не имел документов, удостоверяющих личность, а также документы на транспортное средство. У водителя выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы и поведение не соответствующее обстановке, на основании чего при видеофиксации на сотовый телефон «Теспо» отстранен от управления транспортам средством. Для дальнейшего разбирательства и установления личности прибыли в отделение полиции МО МВД России «Улуг-Хемский». Данным водителем оказался гр. ФИО1, 

<

данные изъяты>. Личность установлена по Ф1. При проверке по базе ФИС-М ГИБДД данный водитель не имеет права управления транспортными средствами. Далее был передан новосуточному наряду. В отношении гр. ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин ФИО1 отказался от дачи объяснения. 

Из объяснения гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил брат ФИО1 и попросил вместе поехать в 

<

адрес>, помочь ему довезти машину. После чего они вместе с братом выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомашина марки Тойота камри белого цвета, за рулем находился ФИО1. По дороге им сотруники полиции подали сигнал об остановке транспортного средства, но в это время его брат не выполнил требования, поскольку он не имел водительское удостоверение. После этого сотрудники полиции начали преследование и оставили их в 

<

адрес>, после остановки они сбежали. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, освобождён ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 10 мин. 

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом участкового старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3, письменным объяснением ФИО4, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изл7оженного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок административного наказания зачесть время административного задержания с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.С. Монгуш