Дело № 12-64/2023

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 22 ноября 2023 г. 

Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 24.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 24.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 указывает, что впервые совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушение было совершено неумышленно. Штрафы за ранее совершенные административные нарушения были оплачены им в срок. Просит постановление мирового судьи от 24.10.2023 отменить, признать его нарушение малозначительным и производство по делу прекратить. 

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Командир ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечил.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения по следующим основаниям:

Судом установлено, что 08.09.2023 в 13 часов 45 минут на 7км+600м АД «Махачкала-В.Гуниб» ФИО1 на автомашине ТОЙОТА КАМРИ с г.р.з. № в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ № 163683 от 08.09.2023, видеофиксацией административного правонарушения, сведениями с базы данных ГИБДД. 

В суде первой инстанции ФИО1 вину признал, пояснив, что его выезд на встречную полосу был неумышленным, штрафы за ранее совершенные административные нарушения были оплачены им в срок, просил признать его нарушение малозначительным.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении 05 ММ № 163683 от 08.09.2023, видеофиксации административного правонарушения, сведений с базы данных ГИБДД, судом не установлено.

Из распечатки сведений с базы данных ГИБДД следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного и назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу ФИО1 – необоснованной.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 24.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Н.Ю.Камалов