Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года пос. Лежнево Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А., при секретаре Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец работала у ответчика в должности машиниста крана. В связи с ликвидацией предприятия была уволена. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 51273,87 рублей, компенсацию за задержку заработной платы 6954,02 рублей, а также компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ОАО «Строммашина», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Суду представлены письменные объяснения представителя ответчика, в соответствии с которыми ответчик подтверждает наличие задолженности по выплате заработной платы в сумме 51273,87 рублей, в том числе: реестровая задолженность в сумме 7373,53 рублей (за июнь 2015 года 2193,47 рублей, за июль 2015 года 5180,06 рублей); текущая задолженность в сумме 43900,34 рублей за период с февраля по июль 2017 года (заработная плата 31681,70 рублей, выходное пособие 12218,64 рублей, начисленное в июле 2017 года. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком проверен, замечаний нет. Ответчик не признает требования истца в части размера компенсации морального вреда на сумму 5000 рублей, поскольку оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется ввиду отсутствия доказательств его наличия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Строммашина» в должности машиниста крана, уволена в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, что подтверждается данными трудовой книжки.

Согласно справке ОАО «Строммашина» у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за период с июня 2015 года по июль 2015 года в сумме 7373,53 рублей, за период с февраля 2017 года по март 2017 год в сумме 19277,65 рублей, за апрель 2017 года 4333,83 рублей, за период с июня 2017 года по июль 2017 года в сумме 20288,86 рублей (в том числе за июль 2017 года по заработной плате в сумме 5612,74 рублей, выходному пособию – 12218,64 рублей). 

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, на работодателе лежит обязанность соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

В силу положений ст. 178 Трудового кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией предприятия (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как было установлено в ходе судебного заседания в период работы истца, а также со дня увольнения ДД.ММ.ГГГГ и до момента рассмотрения дела судом причитающиеся истцу ФИО1 суммы в виде заработной платы и выходного пособия не были выплачены, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате, выходному пособию в заявленных суммах, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В связи с этим решение суда в части взыскания задолженности за апрель 2017 года, июнь 2017 года и июль 2017 года в сумме 12404,05 рублей подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (до 03.10.2016 года в соответствии с предыдущей редакцией закона в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из установленных судом обстоятельств следует, что со стороны работодателя ОАО «Строммашина» имеет место нарушение срока выплаты заработной платы, выходного пособия, что является основанием для начисления компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия.

Проверяя представленный истцом расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выходного пособия, суд соглашается с расчетом компенсации на задолженность периода февраль-июль 2017 года, сумма компенсации согласно расчету за указанный период составила 4 058,41 рублей. 

Вместе с тем суд признает неверным расчет компенсации на задолженность периода июнь-июль 2015 года, поскольку данный расчет произведен без учета положений абз. 10 п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которыми установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. В отношении ответчика с 26 ноября 2015 года введена процедура наблюдения, что подтверждается соответствующим определением Арбитражного суда Ивановской области. В связи с этим размер начисления компенсации на задолженность по заработной плате за июнь-июль 2015 года ограничен датой 26 ноября 2015 года. Также в соответствии с коллективным договором на 2013-2015 годы установлено, что выплата заработной платы осуществляется два раза в месяц не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным и 1-го числа месяца, следующего за месяцем после расчетного. В связи с чем компенсация на задолженность за июнь 2015 года должна начисляться со 02 августа 2015 года, за июль – со 02 сентября 2015 года. В связи с этим судом произведен перерасчет компенсации на задолженность июнь - июль 2015 года, в соответствии с которым размер компенсации составляет за июнь 2015 года за период со 02 августа 2015 года по 26 ноября 2015 года 70,57 рублей (2193,47 руб.? 117 дн. ? 1/300 ? 8,25% = 70,57 руб.), размер компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за июль 2015 года за период со 02 сентября 2015 года по 26 ноября 2015 года – 122,51 рублей (5180,06 руб.? 86 дн. ? 1/300 ? 8,25% = 122,51 руб.). Итого размер компенсации на задолженность периода июнь - июль 2015 года составляет 193,08 рублей (70,57 руб. + 122,51 руб.).

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы подлежат частичному удовлетворению в размере 4 251,49 рублей (4058,41 руб. + 122,51 руб.).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Возможность возмещения морального вреда причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя предусмотрена ст. 237 ТК РФ. В соответствии с данной нормой закона моральный вред возмещается работнику в денежной форме.

В связи с наличием со стороны работодателя нарушений в виде несвоевременной выплаты заработной платы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает период неисполнения ответчиком обязанности по выплате заработной платы. Таким образом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей.

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истец был освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п.1 ст. 333.36 НК РФ. В связи этим размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ОАО «Строммашина» составляет 2165,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 140, 236, 237 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Строммашина» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июня 2015 года по июль 2015 года в сумме 7373,53 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период в сумме 193,08 рублей.

Взыскать с ОАО «Строммашина» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с февраля 2017 года по март 2017 года и выходному пособию в сумме 31496,29 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и выходного пособия в сумме 4058,41 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1500 рублей.

Взыскать с ОАО «Строммашина» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за апрель 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года в сумме 12404,05 рублей, обратив решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «Строммашина» в бюджет городского округа Кохма государственную пошлину в сумме 2165,76 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца.

Судья Е.А. Сперанская