Дело № 2-2847/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Лебедевой Е.А., 

при секретаре Георгиевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 октября 2017 года 

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «ВТБ Страхование» и просит суд взыскать страховое возмещение в связи с пожаром в размере 72723 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.04.2015 г. по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом – 36361,50 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей.

Требования мотивирует тем, что при получении потребительского кредита в «Совкомбанке» 12.05.2014 года оформила дополнительную услугу - страховой полис по страхованию жилых строений, страхование квартиры или дома, а также домашнего и иного имущества. Согласно условий страхования по варианту ### услуга «Привет сосед» имеет следующие варианты страхования - внутренняя отделка, инженерные сети оборудования и движимого имущества жилого дома (квартиры), расположенного по адрес) г. Кемерово, ....

Общая страховая сумма всего имущества согласно договора составила 350 000.00 рублей, а также страхование по гражданской ответственности 200 000,00 рублей.

Срок действия полиса с 12.05.2014г. по 12.05.2015 года. Срок исковой давности по иску к страховой компании два года. Через 11 месяцев - 05.04.2015 г. произошло страховое событие в квартире, расположенной по адресу: ... произошел пожар, что подтверждается справкой OНД г. Кемерово, Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области oт 08.04.2015 г.

В результате пожара и мероприятий по его тушению в квартире N I, расположенной по адресу: г. Кемерово, ..., собственниками которой является истец по данному делу - ФИО1, заинтересованные лица ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, 05.04.2015 г. был причинен ущерб, что подтверждается актом осмотра ### «Росэкспертиза» 13.04.2015 года (копия прилагается).

Согласно акта, стоимость восстановительного ремонта конструктивных элементов жилого дома (восстановление кровли), по расчету локальной сметы составляет на март 2015 года 72723,00 рубля.

05.04.2014 г. в результате пожара 2-х квартирного дома по адресу: г.Кемерово, ...., обгорела мансарда ... по всей площади, стены и перекрытия веранды, зала, кухни, коридора и сан узла ... обгорели по всей площади, остальные помещения плотно закопчены. Пожар распространился на ..., крыша которой обгорела по всей площади. Причиной возникновения пожара - нарушение правил монтажа электрооборудования.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 168, ч. 1 ст. 219 УК РФ. Согласно постановления старшего дознавателя ОД и AП OНД г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района, капитаном внутренней службы ЛИЦО_9A. от 15.04.2015 года предварительный размер ущерба составил в ...- 500 000 руб. в ...- 100 000 рублей

06.04.2015 года истец обратилась в компанию ООО «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы, представив необходимые документы, подтверждающие страховой случай, а также размер ущерба. Как сообщается из письма страховой компании при рассмотрении ее заявления по деду № ### от 02.06.2015 года поврежденная крыша является конструктивным элементом строения и не застрахована в соответствии с заключенным полюсом страхования, и по этой причине ООО «ВТБ Страхование» не располагает правовым основанием для признания данного события страховым случаем и выплатить страховое возмещение ответчик отказался. Ответ па официальном бланке В"ТБ Страхование истцом получен 12.06.2015 года, о чем ею сделана запись на ответе о дате получения

Истец своевременно обратилась к ответчику 06.04.2015 г. с заявлением о выплате страхового возмещения, были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на сгоревший дом.

Объектом страхования являются имущественные интересы Застрахованного, связанные с сохранением внутренней отделки, инженерных сетей и оборудования, движимого имущества по адресу страхователя, а также гражданской ответственности при эксплуатации застрахованного имущества.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Страховая премия страхователем уплачена в полном объеме, что подтверждено оплатой кассовым чеком от 12.05.2014г, в котором указана услуга «Привет сосед», оплата произведена в сумме 2000,00 руб., страховой полюс ###В 05.04.2015 года в результате пожара поврежден одноэтажный жилой кирпичный 2-х квартирный дом, размером 18x7 метров по адресу: г. Кемерово, ...

Данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ### - по факту уничтожения имущества - жилого 2-х квартирного дома, ... - ФИО1, и ... -ЛИЦО_10

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, отказать за отсутствием состава преступления

Пунктом 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992r. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 основанием возникновения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно заявления о наступлении события в ООО СК « ВТБ Страхование» от 06.04.2015 г. истица обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате в связи с пожаром. Однако в выплате страхового возмещения истице было отказано, что видно из письма от 02.06.2015г., где указано, что в соответствии с документами от компетентных органов, пожар произошел в 2-х квартирном жилом одноэтажном кирпичном строении. В качестве документа, подтверждающего право собственности на застрахованное имущество, истицей предоставлено Свидетельство о государственной регистрации права на ... по адресу: адресу г. Кемерово, ....

Но объектом страхования в соответствии с условиями полиса страхования «Привет сосед» № ### является жилое строение (жилой 2-квартирный дом), имущественный интерес на который документально подтвержден.

Кроме того, в соответствии с условиями полиса страхования, застрахованным имуществом является внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование, движимое имущество. Таким образом, в связи с отсутствием имущественного интереса принятого на страхование объекта и сгоревшего строения, находившегося на территории страхования, а также в связи с отсутствием фотографий, позволяющих установить наличие внутренней отделки, не предоставляется возможным определить объем и размер ущерба. Учитывая изложенное, ООО СК "ВТБ Страхование" не располагает правовыми основаниями для признания данного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

Считает, что указанный отказ является незаконным на основании следующего.

Согласно п. 10.3,10.4 Правил страхования жилых строений, помещений, домашнего и иного имущества (приложение № 1 к Приказу от 20.02.2012г.№ 040-од) страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы и не может превышать размера ущерба, причиненного застрахованному лицу. Ущерб, причиненный застрахованному имуществу определяется при полной гибели (утрате) имущества - в размере страховой суммы, за вычетом стоимости пригодных к использованию остатков, если иное не предусмотрено договором страхования.

Из Свидетельства о государственной регистрации права, земельный участок является категорией земли населенных пунктов и территория страхования в плане общей площади 600 кв.м. был оформлен на имя истицы ФИО1 10.02.2011 г. по адресу: г. Кемерово, ... разрешенным использованием: по назначению.

Согласно п. 1 ст. 945 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

Заключая договор страхования, страховщик не воспользовался предоставленным ему правом и не произвел экспертизу страхуемого имущества в целях установления наличия правоустанавливающих документов на дом, наличия застрахованного имущества, его действительной стоимости, а согласился с указанными сведениями страхователя по телефону, получив соответственный взнос. Право собственности истца на указанное имущество никем не оспаривается. Кроме того, при заключении договора страхования вышеуказанного имущества у ответчика не возникли сомнения в его наличии и правоустанавливающих документов на жилой дом. (г. Кемерово, ... )

Истцом предоставлены документы на земельный участок и жилой дом - ... соответственно истица имела интерес к сохранению указанного имущества, поскольку намерена была проживать в данном 2-х квартирном жилом доме, застраховала это имущество.

Кроме того, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 961 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (статья 963 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

При установлении отсутствия перечисленных выше оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в удовлетворении соответствующих требований страхователя не может быть отказано.

Кроме того, как следует из ч. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены добровольно, с ответчика подлежит взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы в размере 36361,50 рублей

Истец считает указанную сумму штрафа законной и обоснованной, поскольку даже после получения ответчиком искового заявления и приложенных к нему материалов, которые согласно почтового уведомления получены ответчиком, у страховой компании имелась возможность добровольно выплатить страховое возмещение, однако ответчиком страховая выплата не была произведена.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 5.6. Правил страхования (приложение ### к Полису «Привет, сосед»), срок осуществления страховой выплаты составляет 10 рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов.

Истица обратилась 06.04.2015 г.. с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, следовательно у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату не позднее 16.04.2015 г.. Однако, страховое возмещение выплачено не было, поэтому с 16.04.2015 г.по день вынесения решения судом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 28.04.2017 г., в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил: просил суд взыскать страховое возмещение в связи с пожаром в размере 70533,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2015 г. по день вынесения решения суда, остальные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца настаивавшим на рассмотрении дела, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 2 статьи 929 ГК РФ По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с частью 1 статьи 942 ГК РФ При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с частью 2 статьи 943 ГК РФ Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с частью 1 статьи 944 ГК РФ При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с частью 1 статьи 945 ГК РФ При заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 961 ГК РФ Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил страхования жилых строений, помещений, домашнего и иного имущества ВТБ Страхования «Привет, сосед», по Договору страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором страховую плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить Страхователю (Выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной в договоре суммы (страховой суммы).

Пунктом 1.4 правил устанавливаются определения терминов и понятий, используемых и употребляемых в договоре страхования.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ### (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 600 кв.м., адрес местонахождения объекта Российская Федерация, ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).

При получении потребительского кредита в «Совкомбанке» 12.05.2014 года ФИО1 оформила дополнительную услугу - страховой полис по страхованию жилых строений, помещений, домашнего и иного имущества «Привет, сосед!» по варианту ### - внутренняя отделка, инженерные сети оборудования и движимого имущества жилого дома (квартиры), расположенного по адрес) г. Кемерово, ....

Из содержания указанных выше страхового Полиса и приложения к страховому Полису следует, что страховым случаем по договору страхования в части страхования имущества признается факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения, или утраты застрахованного имущества в результате: пожара, удара молнии, взрыва, воздействия жидкости, стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, внешнего воздействия.

Территорией страхования признается квартира или основное строение (жилой дом, коттедж), находящееся в пределах Российской Федерации, и расположенное по адресу, указанному в Приложении к Полису - Информация, предоставляемая при активации (л.д. 28-29).

В соответствии с условиями договора страховая сумма составила: за внутреннюю отделку, инженерные сети, оборудование и движимое имущество - 2 000,00 рублей была оплачена ФИО1 12.05.2014 г, что подтверждается квитанцией (л.д. 29). 

05.04.2014 г. в результате пожара 2-х квартирного дома по адресу: г.Кемерово, ...., обгорела мансарда ... по всей площади, стены и перекрытия веранды, зала, кухни, коридора и сан узла ... обгорели по всей площади, остальные помещения плотно закопчены. Пожар распространился на ..., крыша которой обгорела по всей площади. Причиной возникновения пожара - нарушение правил монтажа электрооборудования.

Истец обратилась в компанию ООО «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы, представив необходимые документы, подтверждающие страховой случай, а также размер ущерба. 

02.06.2015 г. страховой компанией было отказано ФИО1 в выплате страхового возмещения в связи с тем, что поврежденная крыша является конструктивным элементом строения и не застрахована в соответствии с заключенным полисом страхования, и по этой причине ООО «ВТБ Страхование» не располагает правовым основанием для признания данного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

В соответствии с заключением ### ООО «Росэкспертиза», о стоимости восстановительного ремонта поврежденных конструктивных элементов жилого дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., ...2, стоимость восстановительного ремонта поврежденных конструктивных элементов жилого дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., ...2, поврежденных вследствие пожара и его устранения составляет с учетом износа 57435 рублей.

Определением суда от 28.07.2017г. по ходатайству представителя истца была назначена экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта конструктивных элементов жилого дома, расположенного по адресу: ..., поврежденных вследствие пожара и его устранения на дату оценки, с учетом износа и без учета износа.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Центр оценки и экспертиз», выполненного в рамках дела ### о стоимости восстановительного ремонта конструктивных элементов жилого дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, ..., ...2, поврежденных вследствие пожара и его устранения на дату оценки, с учетом износа и без учета износа составляет 81902,09 рублей и 70533,35 рублей соответственно.

Из представленных документов следует, что предметом договора страхования, заключенного между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» является внутренняя отделка, инженерные сети оборудования и движимого имущества жилого дома (квартиры), расположенного по адресу г. Кемерово, ....

Однако, из пояснении представителя истца, в соответствии с заключением ### ООО «Росэкспертиза», заключением эксперта ООО «Центр оценки и экспертиз», выполненного в рамках дела ### в результате пожара пострадали конструктивные элементы жилого дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, ..., ...2,

Также допрошенный в судебном заседании эксперт ЛИЦО_7 пояснил, что повреждения в доме по адресу: г. Кемерово, .... являются повреждениями конструктивных элементов жилого дома и не относятся к внутренней отделке, инженерным сетям оборудования и движимого имущества жилого дома (квартиры), расположенного по адрес) г. Кемерово, ....

В связи с этим, страховая компания не имела правовых оснований для выплаты страхового возмещения ввиду отсутствия договорных отношений применительно к объекту, пострадавшему от пожара (поврежденная крыша является конструктивным элементом строения и не была застрахована в соответствии с заключенным Полисом страхования..

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» отказать. Так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании страхового возмещения, требования о взыскании компенсации процентов, штрафа и судебных расходов, являющиеся производными, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Лебедева

В мотивированной форме решение суда изготовлено 16.10.2017 г.