Дело№

УИД05RS0№-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

10 июня 2021 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению № по заявлению ФИО1 об отмене факта нахождения его на иждивении ФИО2 и установлении факта нахождения на иждивении ФИО2.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее Истец) обратился в суд с заявлением об отмене факта нахождения его на иждивении ФИО2 и установлении факта нахождения на иждивении ФИО2.

Требования обоснованы тем, что Истец является инвали

<

адрес>-й группы по зрению, в связи чем нетрудоспособен. 

Решением Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нахождения Истца на иждивении его сына, ФИО2, так как последний проживал вместе с ним по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 проходит военную службу по контракту Вооруженных силах Российской Федерации и в связи служебной необходимостью он вынужден был сменить место жительства и с февраля 2021 года по адресу: 

<

адрес>, не проживает. 

С 2017 года и по настоящее время вместе с ним по адресу: 

<

адрес> проживает его сын ФИО1, который осуществляет уход за ним, оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, содержит материально и обеспечивает меня всем необходимым. Материальная помощь, оказываемая ему ФИО1, является для него основным источником средств существования. 

Установление данного факта имеет для него юридическое значение для представления его прав и защиты собственности от посягательств третьих лиц. Установить его иным путем не представляется возможным. 

В судебное заседание суда общей юрисдикции не явился заявитель ФИО1 Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела направлены лицам, участвующим в деле, заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Каспийского городского суда РД.

Заинтересованные лица: ФИО2 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явились. Причину не явки суду не сообщили. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что заявитель ФИО1 извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Таким образом, каждый человек или организация может выбрать любой не запрещенный законом способ защиты своих прав. Одним из установленных законодательством способов является судебная защита.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении ( п.2 ст.264 ГПК РФ ).

В силу ст. 265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является, отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из справки выданной МВД России по РД в 

<

адрес> следует ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживают:

Дочь:ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Сын: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруга: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Сын: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно справке ГБ МСЭ по РД серии МСЭ-2009 № ФИО1 является инвали

<

адрес>-ой группы по зрению. 

Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. 

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя юридическое значение для представления его прав и защиты его собственности от посягательств третьих лиц. 

Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. 

В ином порядке данный факт заявитель, установить не может. 

Вышеизложенное позволяет суду установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 

Руководствуясь ст.194-ст.199, ст.264, ст. 265, ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене факта нахождения его на иждивении ФИО2 и установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, удовлетворить. 

Отменить юридический факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Установить факт нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Г.Н. Магомедова

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.