Дело № 2-838/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 ноября 2018 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Краснослободцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

17 мая 2017 года между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***> наследующих условиях: сумма кредита - 999 000 руб., процентная ставка 21 % годовых, срок возврата кредита 17 мая 2022 г. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается расчетом. в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы долга, однако оно осталось без ответа.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Дата выхода заемщика на просрочку 17 апреля 2018 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 17 апреля 2018 г. по 15 октября 2018 г. Сумма долга составляет: сумма основного долга 895 610,02 руб., проценты - 105 738,88 руб., а всего 1 001 348,90 руб.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 15 мая 2017 года в размере 1 001 348,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 206,74 руб.

В судебное заседание истец - представитель ПАО «Росбанк» не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ФИО1 в суд не поступало. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Росбанк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17 мая 2017 г. между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне ПАО «Росбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

***> на следующих условиях: сумма кредита - 999 000 руб., процентная ставка 21 % годовых, срок возврата кредита 17 мая 2022 г. 

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Из представленного банком расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно: не вносит текущие платежи по кредиту и проценты. 

Дата выхода заемщика на просрочку 17 апреля 2018 г. 

Таким образом, задолженность образовалась за период с 17 апреля 2018 г. по 15 октября 2018 г. в сумме основного долга 895 610,02 руб., и процентов - 105 738,88 руб., а всего 1 001 348,90 руб.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Определяя сумму задолженности, суд берет за основу сумму займа указанную в расчете. Возражений против размера задолженности от ответчика не поступало.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены, суд взыскивает с ответчикав его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 206,74 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пенза, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 17 мая 2017 года в сумме 1 001 348 (один миллион одна тысяча триста сорок восемь) рублей 90 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 13 206 (тринадцать тысяч двести шесть) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.П. Ефимова