УИД 31RS0011-01-2025-000059-66 Дело № 2-236/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

с участием представителя истца-ответчика ФИО1 – ФИО2 (на основании доверенности), представителя ответчика-истца ФИО3 – ФИО4 (на основании доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и на *** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***, в порядке наследования после умершего "дата" ФИО5; ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м., находящиеся по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего "дата"; требования стороны мотивируют тем, что "дата" умер их отец ФИО5, при жизни у него имелось имущество, в частности спорные земельный участок и жилой дом, стороны в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, согласно справке, выданной нотариусом, являются наследниками, принявшими наследство, в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на спорное имущество нотариусом отказано, в настоящее время оформить наследственное имущество и получить правоустанавливающие документы во внесудебном порядке истцу-ответчику и ответчику-истцу не представляется возможным. 

Истец-ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца-ответчика в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, относительно встречных исковых требований не возражал.

Ответчик-истец ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (конверт возвратился в связи с истечением срока хранения), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика-истца в судебном заседании поддержал встречные требования, просил удовлетворить, относительно исковых требований ФИО1 не возражал.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

Судом установлено, что "дата" умер ФИО5 (свидетельство о смерти I-ЛЕ №, выдано "дата", материалы наследственного дела № к имуществу ФИО5).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка и жилого дома.

Принадлежность ФИО5 спорного имущества подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю № от "дата", выданным на основании решения администрации Алексеевского сельсовета ***а от "дата" №; выпиской из ЕГРН от "дата", согласно которой в реестре незарегистрированных прав имеется информация – вид права собственность, правообладатель физическое лицо, основание свидетельство о праве собственности на землю от "дата" №, выданное администрацией Алексеевского сельсовета ***; справками администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» от "дата" №, №, выданным на основании похозяйственной книги №, л/с №. 

Из выписки из ЕГРН от "дата" следует, что кадастровый номер спорного земельного участка №; в соответствии с техническим планом здания от "дата" площадь дома составляет *** кв.м., год постройки 1963, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, согласно справке администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «***» от "дата" № спорному имуществу присвоен адрес: ***. 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего "дата", наследниками к имуществу ФИО5 являются ФИО1, ФИО6 – сыновья наследодателя, ФИО3 и ФИО7 – дочери наследодателя, ФИО1, ФИО3 поданы заявления о принятии наследства, ФИО7, ФИО6 поданы заявления об отказе от причитающихся им частей наследства в пользу ФИО3

ФИО1 имеет право на наследство в размере *** доли, ФИО3 - в размере *** долей в имуществе наследодателя; на часть имущества ФИО1 и ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Завещания нет. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено. 

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец-ответчик, ответчик-истец ссылаются как на основания своих требований. 

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, место рождения ***а ***, паспорт №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО5, умершего "дата", имущество в виде:

*** доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ***;

*** доли на жилой дом площадью *** кв.м., находящийся по адресу: ***.

Признать за ФИО3 "дата" года рождения, место рождения ***а ***, паспорт №,СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО5, умершего "дата", имущество в виде:

*** долей на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ***;

*** долей на жилой дом площадью *** кв.м., находящийся по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 апреля 2025 г. 

Судья