Дело № 5-1/2026

УИД 52RS0033-01-2025-000994-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Антипов В.М.,

с участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Корчагина С.Е.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /иные данные/ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что прокуратурой Дальнеконстантиновского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, в ходе которой установлено, что ФИО2 на странице Интернет-ресурса «Одноклассники» /иные данные/ под псевдонимом ФИО3» /иные данные/) в свободном доступе для всех пользователей под постом пользователя указанной социальной сети «Альберт Барковски» /иные данные/) 19 ноября 2024 года, содержащее изображение с лицами, имеющими сходство с «Навка», «Навка», «Козин» и текстом: «Теща Пескова и мать ФИО4» призвала россиян отказаться от пенсии», /дата/ опубликовал комментарий: «Кстати!! С Нового года хотят запретить более 4 больничных в год, власти говорят, народ притворяется, работать не хочет !!.... (вчера, 6.12 по тв говорили) Поверьте это уже не первая и не вторая стадии эксплуатации народа олигархатом, будет и третья и четвертая, пока народ не превратят в рабов !!.... Нужна вам такая власть !?? … Пока у вояк, гибнущих в укре, есть оружие можно все исправить, без него никуда !! И без средств информации, которые они прикрывают, оставляют только свои СМИ, где все прекрасно !!!..» /иные данные/).

Кроме того, /дата/ пользователь под псевдонимом «М. Кузенков» /иные данные/) прокомментировал пост пользователя социальной сети «Одноклассники» /иные данные/ под псевдонимом Шатров /иные данные/), опубликованный /дата/, содержащий фотографию с изображенным на ней мужчиной с плакатом в руках, который сопровождается текстом: «Я за то чтобы: 1.Высшее обр.бесплатное, 2.Пенсия минимум 50000 рублей, 3.Чиновников выбираем народным голосованием, 4.Полезные ископаемые делим между граждан, 5.Убийц, насильников убиваем, 5.Судебную систему сделать честной и неподкупной», текстом с содержанием «Сразу все неправильно!!..Образование не только высшее но и 3 высших, и среднее и медицину, и пенсия уже сейчас не 50, а 100 !! Согласно инфляции !!.... Не ископаемые делим, а доход от ископаемых, и тд…… Но лозунгом этого не сделаешь !! Нужно оружие, а оно сейчас есть !!.....Нужен рукойводитель, вот его нет!!...Всех запугали, посадили или просто убили !!...Свободу политзаключенным!!.....Все на митинг 1 Мая !!!....» /иные данные/

Также, /дата/ пользователь под псевдонимом «М. Кузенков» (/иные данные/) прокомментировал пост пользователя социальной сети «Одноклассники» /иные данные/ под псевдонимом сергей козин» /иные данные/), опубликованный /дата/, содержащему фотографию с изображенными на ней представителями власти России, которая сопровождается текстом: «Воровство в сегодняшней РФ невозможно прекратить, потому что это не государство, а комиссия по разделу наследства СССР, созданная ворами для государства», который сопровождается текстом: «НУ не правда же !! Нужно только пару пулеметов и пропуск в госдуру!!......».

Наличие в вышеуказанных комментариях признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе «Власть России», выделенной по принадлежности к социальной группе, и ее представителей, подтверждается заключением специалиста ФИО5 от 13 октября 2025 года №19/26.1.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Помощник прокурора Корчагин С.Е. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора Корчагина С.Е., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на странице Интернет-ресурса «Одноклассники» /иные данные/) под псевдонимом «М. Кузенков» /иные данные/) в свободном доступе для всех пользователей под постом пользователя указанной социальной сети «Альберт Барковски» /иные данные/) /дата/, содержащее изображение с лицами, имеющими сходство с «/иные данные/», «/иные данные/», «/иные данные/» и текстом: «Теща Пескова и мать ФИО4» призвала россиян отказаться от пенсии», 7 декабря 2024 года опубликовал комментарий: «Кстати!! С Нового года хотят запретить более 4 больничных в год, власти говорят, народ притворяется, работать не хочет !!.... (вчера, 6.12 по тв говорили) Поверьте это уже не первая и не вторая стадии эксплуатации народа олигархатом, будет и третья и четвертая, пока народ не превратят в рабов !!.... Нужна вам такая власть !?? … Пока у вояк, гибнущих в укре, есть оружие можно все исправить, без него никуда !! И без средств информации, которые они прикрывают, оставляют только свои СМИ, где все прекрасно !!!..» /иные данные/).

Кроме того, 16 января 2025 года пользователь под псевдонимом «М. Кузенков» /иные данные/ прокомментировал пост пользователя социальной сети «Одноклассники» /иные данные/ под псевдонимом «Вячеслав Шатров» /иные данные/), опубликованный 24 января 2021 года, содержащий фотографию с изображенным на ней мужчиной с плакатом в руках, который сопровождается текстом: «Я за то чтобы: 1.Высшее обр.бесплатное, 2.Пенсия минимум 50000 рублей, 3.Чиновников выбираем народным голосованием, 4.Полезные ископаемые делим между граждан, 5.Убийц, насильников убиваем, 5.Судебную систему сделать честной и неподкупной», текстом с содержанием «Сразу все неправильно!!..Образование не только высшее но и 3 высших, и среднее и медицину, и пенсия уже сейчас не 50, а 100 !! Согласно инфляции !!.... Не ископаемые делим, а доход от ископаемых, и тд…… Но лозунгом этого не сделаешь !! Нужно оружие, а оно сейчас есть !!.....Нужен рукойводитель, вот его нет!!...Всех запугали, посадили или просто убили !!...Свободу политзаключенным!!.....Все на митинг 1 Мая !!!....» /иные данные/).

Также, 17 января 2025 года пользователь под псевдонимом «М. Кузенков» /иные данные/) прокомментировал пост пользователя социальной сети «Одноклассники» /иные данные/ под псевдонимом Корзин (/иные данные/ опубликованный /дата/, содержащему фотографию с изображенными на ней представителями власти России, которая сопровождается текстом: «Воровство в сегодняшней РФ невозможно прекратить, потому что это не государство, а комиссия по разделу наследства СССР, созданная ворами для государства», который сопровождается текстом: «НУ не правда же !! Нужно только пару пулеметов и пропуск в госдуру!!......».

Наличие в вышеуказанных комментариях признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе «Власть России», выделенной по принадлежности к социальной группе, и ее представителей, подтверждается заключением специалиста ФИО5 от 13 октября 2025 года №19/26.1.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, (...) устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 декабря 2025 года; заключением специалиста от 13 октября 2025 года №19/26.1, в соответствии с выводами которого в комментариях пользователя «М. Кузенков» размещенных им в социальной сети «Одноклассники» содержаться лингвистические признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе «власть России», выделенной по социальному признаку; протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от 13 декабря 2024 года с приложенными скриншотами; протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от 24 января 2025 года с приложенными скриншотами; протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от 24 января 2025 года с приложенными скриншотами; ответом на запрос из ПАО «МТС»; ответом на запрос ООО «МИРА-МАКС КМН»; справками о проведении ОРМ «Наведение справок»; справкой об IP-адресах устройств, использовавшихся пользователем «М. Кузенков» для размещения в социальной сети «Одноклассники» и «Вконтакте» деструктивных информационных материалов; другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, отсутствие сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: УИН ФССП России /иные данные/, наименование получателя УФК по Нижегородской области (ГУФСПП России по Нижегородской области л/с /иные данные/), ИНН получателя /иные данные/ КПП получателя /иные данные/, ОКТМО получателя /иные данные/, счет получателя /иные данные/, корреспонденций счет банка получателя /иные данные/, КБК /иные данные/ наименование банка получателя Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК банка получателя /иные данные/

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Антипов