№ 1-31/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 06 марта 2017 года 

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Муратбакиева М.Н., 

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ---, ранее судимого:

- 31.03.2011 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- 26.04.2011 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 29.08.2011 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края (с учетом Постановления Железнодорожнного районного суда г. Хабаровска от 18.07.2012) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговора от 10.03.2011, от 31.03.2011, от 26.04.2011, общий срок к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы, 28.05.2014 освобожден по отбытию наказания из ЯБ 257/3 г. Хабаровска;

- 26.05.2016 осужден Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, увидел, что в находящемся в открытом положении, в этом же дворе, автомобиле --- с государственным регистрационным знаком №, спит Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и на переднем пассажирском сидении находится сотовый телефон, принадлежащий последнему, в результате чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Е., воспользовавшись тем, что Е. спит, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения и не видит его преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, в 

<

адрес>, находясь во дворе 

<

адрес>, с целью хищения, подошел к автомобилю --- с государственным регистрационным знаком №, где через открытую водительскую дверь, с переднего пассажирского сидения, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «Lenovo КЗ Note», imeil: №, imeil2: №, стоимостью 11 500 рублей, с картой памяти micro-sd, объемом 32 Gb, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Е., тем самым причинив последнему, своими умышленными, незаконными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, в 

<

адрес> ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, увидев, что в находящемся в открытом положении, в том же дворе, автомобиле --- с государственным регистрационным знаком №, спит Е., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и на переднем пассажирском сидении находится его сумка с документами и ключами от квартиры, подошел к вышеуказанному автомобилю и из сумки, лежащей на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, забрал связку ключей, с целью совершения в дальнейшем, хищения ценного имущества из квартиры последнего, предварительно посмотрев в документах адрес места жительства Е. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, с целью совершения кражи, подошел к двери вышеуказанной квартиры, где убедившись в том, что его преступных действий никто не видит, с помощью имеющихся у него ключей, открыл входную дверь квартиры, незаконно проник внутрь, где прошел в спальню, расположенную с левой стороны от входной двери, откуда из шкатулок, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил: - 2 обручальных золотых кольца: 585 пробы, весом 1,8 грамма, стоимостью 9 800 рублей, 585 пробы, весом 3,7 грамма, стоимостью 17 000 рублей; - кольцо золотое 585 пробы, весом 3,50 грамм с камнем «Лондонский топаз, фианит» стоимостью 11 015 рублей; 

кольцо золотое 585 пробы, весом 1,87 грамм с круглым камнем сиреневого цвета, стоимостью 9 000 рублей; - кольцо золотое 585 пробы, весом 1,64 грамма с белыми мелкими камнями, стоимостью 7 500 рублей;

браслет из бело-желтого золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 9000 рублей; - кольцо золотое 585 пробы, весом 3,30 грамм с камнем «Топаз» голубого цвета, стоимостью 13860 рублей; - цепочку золотую 585 пробы, весом 5,56 грамм, стоимостью 20 016 рублей; - подвеску золотую 585 пробы, весом 3,17 грамма знак зодиака «Водолей», стоимостью 14 500 рублей; - цепочку золотую 585 пробы, весом 4 грамма с крученным плетением, стоимостью 19 000 рублей; - кулон золотой 585 пробы, весом 1,18 грамма с изображением бабочки с белыми камнями, стоимостью 6 012 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 4,6 грамма с круглым сиреневым камнем и узором в виде следа кометы, стоимостью 22 000 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 3,83 грамма с темно-синим камнем «Сапфир», стоимостью 12070 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 2,95 грамма в виде веточек с вставками камней коричнево-красного и белого цвета, стоимостью 17 000 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 1,34 грамма в виде колец, стоимостью 6 500 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 3,9 грамма с камнем овальной формы светло-голубого цвета, стоимостью 20500 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 4,6 грамма с камнем «Рубин» ярко красного цвета, стоимостью 24 500 рублей; - браслет золотой 585 пробы, весом 2,9 грамма детский, стоимостью 8 892 рубля; - серьги золотые 585 пробы, весом 3,28 грамма в виде овалов, в центре которых имеется камень зеленого цвета продолговатой формы, стоимостью 15 700 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 1,9 грамма в виде кругов с гравировкой и застежкой в виде большой петли, стоимостью 12 000 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 4,15 грамма с белым жемчугом, стоимостью 19 500 рублей; - кольцо золотое 585 пробы, весом 1,36 грамма с выпуклым ромбиком, стоимостью 6 200 рублей; - цепь золотую 585 пробы, весом 4,10 грамма плоскую, стоимостью 21 000 рублей; - кулон золотой 585 пробы, весом 1,17 грамма в форме сердца, стоимостью 5 300 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 3,13 грамма с камнем «Аметист» розового цвета, стоимостью 10 055 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 3,28 грамма, в форме крестика с белыми камнями, стоимостью 15 600 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 2,32 грамма в форме запятой с белыми камнями, стоимостью 12 960 рублей; - серьги золотые 585 пробы, весом 1,68 грамма в форме капли, стоимостью 7 700 рублей, принадлежащие А., тем самым причинив последней, своими умышленными, незаконными действиями крупный ущерб на общую сумму 374 180 рублей. После чего ФИО1 оставив в указанной квартире ключи, с помощью которых незаконно проник внутрь квартиры, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, сам ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; - по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Поведение подсудимого в суде не вызывают сомнение в его психической полноценности, его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. Учитывая это, суд признаёт ФИО1 вменяемым по отношении к инкриминируемым ему деяний.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ относится к категории тяжких.

По месту жительства ФИО1 характеризуются с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаянье в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ, по правилам ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ, с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5, 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и особенностей личности ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ 2 (два) года лишения свободы; 

- по ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26.05.2016, и окончательно назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 8 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06 марта 2017 года, засчитав в него время его содержания под стражей с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу – женское кольцо с камнем и золотой браслет 585 пробы весом 3 грамма – оставить в пользовании потерпевшей А.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон марки «Lenovo» – оставить в пользовании потерпевшего Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащим под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалобы, осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Рябов О.В.