Дело № 5-54/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2017 года п. Целина 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года в 13 час. 00 мин. в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт уклонения гражданина республики Узбекистан ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 18 июля 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что не выехал из Российской Федерации, так как у него болел ребенок и все деньги были потрачены на лекарства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Целинского районного суда от 18 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Срок и порядок обжалования постановления и исполнения назначенных наказаний разъяснены в резолютивной части постановления от 18 июля 2017 года. 

Постановление вступило в законную силу 29 июля 2017 года. 

Однако ФИО1 в течение 5 дней после дня вступления постановления в силу не выехал из Российской Федерации. 

В соответствии с ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу ч.1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно ФИО1 обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи выехать из Российской Федерации.

Однако уклонился от исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт правонарушения, как и установлена вина правонарушителя, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30 августа 2017 года, рапортом УУП ОМВД России по Целинскому району "Т", сведениями из база данных, представленными ОВМ ОМВД России по Целинскому району; копией постановления от 18 июля 2017 года. 

Действия ФИО1 выразившиеся в не исполнении вынесенного судьей постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, признание вины правонарушителем, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, пренебрежительное отношение ФИО1 к публично-правовым обязанностям по соблюдению законодательства Российской Федерации, считает возможным назначить административное наказание ФИО1 по ч. 3. ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До выдворения ФИО1 поместить в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, расположенное по адресу: с. Синявское, Неклиновский район, Ростовская область. 

Возложить на Целинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обязанность по исполнению решения о назначении наказания в виде принудительного административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации и доставлению в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Целинскому району),

р/с 

<

***> в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, 

ИНН 

<

***>,

КПП 613601001

БИК 046015001

Код ОКТМО 60656000

КБК 18811640000016020140

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения. 

Судья