Дело № 2а-362/2021

УИД 74RS0038-01-2020-004721-81

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А., 

при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 152 рубля, пени в размере 1 рубля 76 копеек; транспортного налога за 2018 года в размере 9 750 рублей, пени в размере 112 рублей 77 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2 653 рубля, пени в размере 30 рублей 68 копеек. 

В качестве основания административного иска указано, что административный ответчик является собственником недвижимого и движимого имущества, по указанным объектам налогообложения имеется задолженность за 2018 год, на которую начислены пени. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическим и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобилей 

<

данные изъяты> г/н № с 03 мая 2014 года по 26 июня 2018 года, 

<

данные изъяты> г/н № с 17 августа 2018 года по 29 августа 2018 года, 

<

данные изъяты> г/н № с 30 сентября 2018 года по 22 января 2020 года, 

<

данные изъяты> г/н № с 17 августа 2018 года, 

<

данные изъяты> г/н № с 05 сентября 2018 года; земельных участков с кадастровыми № АДРЕС, № № № АДРЕС, жилого дома АДРЕС 

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что 09 сентября 2019 года ответчику направлено налоговое уведомление (л.д. 14), 21 февраля 2020 года – требование об уплате налогов, пени (л.д. 14об.), в связи с чем суд полагает, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на вышеуказанное имущество за 2018 год: налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 152 рубля, пени в размере 1 рубля 76 копеек; транспортный налог за 2018 года в размере 9 750 рублей, пени в размере 112 рублей 77 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2 653 рубля, пени в размере 30 рублей 68 копеек. 

Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным. 

Учитывая, что административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области по уплате налога и пени, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд также учитывает, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском. 

27 января 2020 года в адрес административного ответчика выставлено требование № об уплате задолженности по налогам и пени в срок до 28 февраля 2020 года. 

21 мая 2020 года, то есть в течение шести месяцев Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

25 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 05 июня 2020 года судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 18 ноября 2020 года, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

На основании пункта 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в 508,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность в общей сумме 12 700 рублей 21 копейку, в том числе налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 152 рубля, пени в размере 1 рубля 76 копеек; транспортный налог за 2018 года в размере 9 750 рублей, пени в размере 112 рублей 77 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2 653 рубля, пени в размере 30 рублей 68 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 508,01 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>