24RS0№-03

2-903(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Ачинский городской суд 

<

адрес>

в составе: 

председательствующего судьи Панченко Н.В., 

с участием прокурора Касабука Я.В., 

ответчика ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об увеличении ежемесячных платежей по возмещению вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об увеличении ежемесячных платежей по возмещению вреда в связи с потерей кормильца, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что приговором Ачинского городского суда ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере 1 381,25 руб. до наступления совершеннолетия. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденной суммы и размер ежемесячной выплаты составил 3 325,83 руб., также за период с января 2011 года по декабрь 2013 года взыскана задолженность по индексации в сумме 4 826,31 руб. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденной суммы и размер ежемесячной выплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ею восемнадцати лет, а в случае ее учебы в учебных заведениях по очной форме обучения после достижения восемнадцати лет – до окончания срока обучения, но не более 23 лет, составил 4 400,62 руб., также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по возмещению вреда в сумме 5 820,06 руб. В связи с тем, что присужденная сумма с момента вступления решений суда в законную силу выплачивалась должником ежемесячно без учета увеличения в соответствии с законом просит произвести индексацию присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной суммы, взыскать с ФИО1 единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы 35 351,52 руб., установить ежемесячную выплату, подлежащую взысканию с ФИО1 в размере 4 706,61 руб. (л.д.2).

В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), надлежащим образом извещенные о дне слушания дела судебным извещением, врученным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), не явились. В заявлении ФИО4 просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.38).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании письменного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), против заявленных требований возражали частично, ответчик ФИО1 указал, что с его пенсии производятся удержания в пользу ФИО3 Также пояснил, что не возражает против увеличения размера выплат в счет возмещения вреда здоровью в соответствии с законодательством, с учетом всех произведенных им за спорный период платежей. 

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (ст.318 ГК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093, при движении по автомобильной дороге «Байкал» со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в районе 668 километра при выполнении обгона двигавшегося впереди автомобиля «Камаз» не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и что этим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам, пересек сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-2106 под управлением ФИО5, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-2106 ФИО6 причинен тяжкий вред здоровью, повлекший ее смерть, а водителю ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Решением Ачинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как лица, виновного в смерти ФИО6 - матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО5 взысканы, в том числе, ежемесячные платежи в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере 1381 рубль 25 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3

Впоследствии ежемесячные платежи, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери, повышались решениями Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность по ежемесячной выплате ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере 2586 рублей 52 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста 18 лет, а в случае ее учебы в учебных заведениях по очной форме обучения после достижения 18 лет - до окончания обучения. но не более чем до 23 лет, с правом увеличения размера возмещения в связи с изменением законодательства Российской Федерации.

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененным судебной коллегий по гражданским делам Красноярского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении арифметической ошибки, с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО5 подлежат взысканию ежемесячные платежи в возмещение вреда по случаю потери кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 3325,83 рублей, до достижения ФИО3 восемнадцати лет, а в случае ее учебы в учебных заведениях по очной форме обучения после достижения восемнадцати лет - до окончания срока обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Единовременно взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 267,62 рублей.

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда по случаю потери кормильца по 4 400,62 руб., до достижения ФИО3 восемнадцати лет, а в случае ее учебы в учебных заведениях по очной форме обучения после достижения восемнадцати лет - до окончания срока обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством. Единовременно взыскана задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 820,06 руб. (л.д.28-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достигла совершеннолетия, однако согласно справке КГБПОУ «Красноярский юридический техникум» ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов техникума, в настоящее время является студентом 3 курса, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). 

Сумма возмещения вреда здоровью, установленная решением суда, ответчиком истцу выплачивается по настоящее время, что сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела (л.д.5, 6, 20-24).

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами).

В данном случае денежное обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина является длящимся, в связи с чем, подлежит изменению в связи с инфляционными процессами в экономике. Поскольку суммы, выплачиваемые по такому обязательству, предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться пропорционально повышению уровня стоимости жизни.

При таком положении ФИО3 при продолжении обучения после достижения совершеннолетия имеет право на увеличение возмещения вреда здоровью в установленном законом порядке. Расчет суммы должен производиться из установленного судебными постановлениями ежемесячного платежа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в Федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. 

В пункте 37 данного постановления указано, что присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

С даты внесения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ изменений в статьи 318 и 1091 ГК РФ, то есть, с 2012 года индексация должна быть произведена пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> на основании Постановлений 

<

адрес>.

Истцом ФИО3 произведен расчет увеличения сумм в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца неверный, в связи с чем, суд считает, размер ежемесячных выплат и задолженности по этим выплатам в пользу ФИО3 определить в соответствии с требованиями закона. 

Величина прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> для третьей группы территорий, к каковой относится, в том числе, 

<

адрес>, установлена:

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 9-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> (для детей) за IV квартал 2018 года" – 11 366 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (11 366/11 761) 1.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 614-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за III квартал 2018 года" – 11 761 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (11 761/11 589) 1,01.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 418-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за II квартал 2018 года" – 11 589 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (11 589/11 216) 1,03.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 183-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за I квартал 2018 года" – 11 216 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (11 216/10 809) 1,04.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 6-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за IV квартал 2017 года" – 10 809 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (10 806/11 564) 0,93.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 609-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за III квартал 2017 года" – 11 564 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (11 564/11 310) 1,02.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 403-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за II квартал 2017 года" – 11 310 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (11 310/10 926) 1,04.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 212-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за I квартал 2017 года" – 10 926 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (10 926/10 588) 1,03.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 14-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за IV квартал 2016 года" – 10 588 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (10 588/10 840) 1.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 522-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за III квартал 2016 года" – 10 840 рубля. Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (10 840/10 948) 1.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 353-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения 

<

адрес> за II квартал 2016 года" – 10 948 рубля; Рост величины прожиточного минимума определяется расчетным путем из соотношения показателя за настоящий квартал к аналогичному показателю за предыдущий квартал (10 948/10 829) 1,01.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежали выплатам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца следующие суммы.

Так, с учетом приведенного выше, на ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда, подлежащая взысканию ежемесячно, составила 4 400,62 руб. соответственно, за 2 квартал 2016 года указанная сумма составит 13 333,86 руб. (4 444,62 x 1,01 x 3); за 3 квартал 2016 года – 13 333,86 руб. (4 444,62 x 1 х 3); за 4 квартал 2016 года – 13 333,86 руб. (4 444,62 х 1 х 3); за 1 квартал 2017 года – 13 733,85 руб. (4 577,95 х 1,03 х 3); за 2 квартал 2017 года – 14 283,18 руб. (4 761,06 х 1,04 х 3); за 3 квартал 2017 года – 14 568,84руб. (4 856,28,62 х 1,02 х 3); за 4 квартал 2017 года – 13 549,02 руб. (4 516,34 х 0,93 х 3); за 1 квартал 2018 года – 14 090,97руб. (4 696,99 х 1,04 х 3); за 2 квартал 2018 года – 14 513,67 руб. (4 837,89 х 1,03 х 3); за 3 квартал 2018 года – 14 658,78 руб. (4 886,26 х 1,01 х 3); за 4 квартал 2018 года – 14 658,78 руб. (4 886,26 х 1 х 3).

Общая сумма за период со ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 2018 г. составит, соответственно, 154 058,67 руб. С учетом выплаченных ответчиком сумм в счет ежемесячных выплат по возмещению вреда по случаю потери кормильца в общем размере 132 363,88 руб., сумма к единовременному взысканию за указанный период составит 21 694,79 руб. (154 058,67 руб. – 132 363,88 руб.)

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ), надлежит установить сумму, подлежащую ежемесячной выплате ФИО1 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 886,26 руб., с правом последующего увеличения в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, поэтому с учетом суммы удовлетворенных исковых требований об увеличении ежемесячной выплаты, взыскании задолженности по ежемесячным выплатам, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 150,64 руб. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить, установить с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО3, в определенной судом сумме 4 886,26 руб., до окончания обучения, но не более 23 лет, с правом последующего увеличения в соответствии с законодательством, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в определенном судом размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 694,79 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца единовременно 21 694 (двадцать одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 79 копеек задолженность по ежемесячным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ежемесячные платежи в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца по 4 886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 26 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с правом увеличения размера возмещения в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 1 150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко