Дело № 3а-80/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной И.Н.

при секретаре Виноградове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной

установил:

Открытое акционерное общество «Первая нерудная компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка площадью 393881 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: недропользование, адрес (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, 

<

адрес>, в размере равной его рыночной стоимости – 24633000 рублей с даты внесения сведений о кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости: с 15 декабря 2014 года по дату внесения новых сведений о кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости – 06 июля 2015 года.

Кроме того, просит обязать ответчика внести в Государственный кадастр недвижимости сведения об архивной кадастровой стоимости спорного земельного участка с кадастровым номером № за указанный выше период равной его рыночной стоимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, в виду урегулирования спорных правоотношений во внесудебном порядке, о чем представила письменное заявление. 

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, разъяснив ему правовые последствия принятия судом такого отказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, в пределах полномочий предоставленных ему административным истцом ОАО «Первая нерудная компания», не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ ОАО «Первая нерудная компания» от административного иска об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере рыночной.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя ОАО «Первая нерудная компания» – ФИО1 от административного искового заявления об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере рыночной и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Определение суда вступило в законную силу 15.06.2017 г.