2-699/2024 (№ 2-7907/2023)

63RS0038-01-2023-007475-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2024 г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Калимуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2024 (№ 2-7907/2024) по иску Отделения судебных приставов Красноярского района Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП Красноярского района Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что на исполнении ОСП Красноярского района Самарской области находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № 2а-898/2022, выданного судебным участком № 144 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 13 363,48 руб., судебного приказа № 2А-1744/2020, выданного судебным участком № 144 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 675,36 руб., исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 220 217,39 руб., в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателей: МИФНС России № 7 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области, АО «Тинькофф Банк», на общую сумму 238 256,23 руб.

В ходе исполнения исполнительных документов, установлено, что за должником зарегистрированы:

- земельный участок, площадь 21,20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый №

- помещение, площадью 20,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ГСК-296, гараж №; кадастровый №, площадью 20.40 кв.м.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на:

- земельный участок, площадь 21,20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №

- помещение, площадью 20,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ГСК-296, гараж №; кадастровый №, площадью 20,40 кв.м.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на исполнении ОСП Красноярского района Самарской области находятся исполнительные производства: 

- №-ИП, возбужденное 17.08.2022 на основании судебного приказа № 2а-898/2022, выданного судебным участком № 144 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 13 363,48 руб.,

- №-ИП, возбужденное от 12.10.2020, на основании судебного приказа № 2А-1744/2020, выданного судебным участком № 144 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 675,36 руб.,

- №-ИП, возбужденное от 12.10.2020, на основании исполнительной надписи нотариуса №-Н/№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 220 217,39 руб.

Исполнительные производства возбуждены в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателей: МИФНС России № 7 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области, АО «Тинькофф Банк», на общую сумму 238 256,23 руб.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 Федерального закона (п. 3 ст. 69 указанного Федерального закона).

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника.

В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества, достаточного для полного либо частичного погашения задолженности.

Согласно представленной на судебный запрос выписке из ЕГРН от 03.08.2023 № КУВИ-001/2023-176785510, установлено, что в собственности должника имеются:

- земельный участок, площадь 21,20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №

- помещение, площадью 20,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, площадью 20,40 кв.м.

С учетом изложенного, исходя из того, что у должника имеется в собственности имущество, на которое истец просит обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОСП Красноярского района Самарской области об обращении взыскания на имущество должника ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения судебных приставов Красноярского района Самарской области к ФИО1 (паспорт серия №, выданный Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе гор. Самары, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на:

- земельный участок, площадь 21,20 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №;

- помещение, площадью 20,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ГСК-296, гараж №, кадастровый №, площадью 20,40 кв.м.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 17.01.2024 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева