ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр Красноярского края 21 мая 2018 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 21.11.

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2018 года в 15 часов 00 минут в п. Пинчино напротив дома по 

<

адрес> на почве давних неприязненных отношений, ФИО1 схватил руками за руку Ф.Г.И. уронив ее на землю, причинив Ф.Г.И. своими действиями физическую боль, кровоподтек в области правого плеча, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что в указанные день и время увидел ФИО2, поправлявшую забор на огороде, поскольку забор по решению суда подлежал сносу, сделал ФИО2 замечание. Между ними начался спор, в ходе которого ФИО2 оттолкнула его, сказала, что вызовет полицию. Повреждений у нее он не видел, ей телесные повреждения не причинял. При произошедшем присутствовали только он и ФИО2.

Потерпевшая Ф.Г.И. факт нанесения ей ФИО1 повреждений, повлекших физическую боль, подтвердила, пояснила, что ФИО1, увидел, как она поправляет забор, схватил ее за плечо, вырвал из рук кувалду и откинул ее, затем опять схватил ее за плечо и отбросил за забор, от чего она упала на землю. При произошедшем присутствовали только она и ФИО1.

Свидетель К.О.И. показала, что ФИО1 приходится ей супругом, в ее присутствии 03.05.2018г. конфликта не было. Полагает, что заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности вызвано сложившимися между ними конфликтными отношениями.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 03 мая 2018 года в 15 часов 00 минут в п. Пинчино напротив дома по 

<

адрес> на почве давних неприязненных отношений, ФИО1 схватил руками за руку Ф.Г.И. уронив ее на землю, Ф.Г.И. от данных действий испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта от 04.05.2018г. у потерпевшей имелся кровоподтек в области правого плеча. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2018 года, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом от 03.05.2018 года; заявлением Ф.Г.И. о привлечении ФИО1 к ответственности; объяснениями потерпевшей Ф.Г.И.; объяснениями свидетелей Н.М.К. и К.О.И.; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 04.05.2018 года, согласно которому потерпевшей Ф.Г.И. были причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; объяснениями, копией паспорта, справкой по лицу на ФИО1.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исходя из того, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Привалова