Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.08.2019 

№ 2-1332/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.08.2019 г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – ПАО «БАЛТИВЕСТБАНК») обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 06.06.2018 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита. В соответствии с условиями договора истец предоставил кредит в размере 992 000 руб. 00 коп. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, сроком до 06.06.2025. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем по указанному договору образовалась задолженность. Кроме того, обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля марки HYUNDAI/Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, на приобретение которого ответчику предоставлен кредит, 

Истец просил:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.06.2018 в размере 1020683 руб. 72 коп., в том числе:сумма основного долга – 942520 руб. 20 коп.; задолженность по процентам – 69562 руб. 04 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 3488 руб. 50 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 5112 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 19303 руб. 42 коп.,

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI/Solaris, VIN №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства- №, с установлением начальнойпродажной стоимости в размере 717 666 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в том числе в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля от 06.06.2018 истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 992 000 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца, ответчик обязалась возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых. Погашение кредита производится в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дате ее погашения.

Ответчиком, в нарушением предусмотренного графика платежей, платежи вносились не регулярно, что следует из представлено выписки по счету за период с 06.06.2018 по 09.07.2019. 

Из расчета, представленного истцом, выписки по счету, следует, что остаток задолженности по кредиту на 09.07.2019 составила 1020683 руб. 72 коп., в том числе:сумма основного долга – 942520 руб. 20 коп.; задолженность по процентам – 69562 руб. 04 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 3488 руб. 50 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 5112 руб. 98 коп.

Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется. 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, стороны согласовали условие о том, что обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: марка HYUNDAI/Solaris, идентификационный номер (VIN) №, 2018 год изготовления, паспорт транспортного средства- № №. 

Реестр залогов содержит сведения о залоге указанного автомобиля.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что 06.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 992 000 руб. 00 коп. на приобретение автомобиля HYUNDAI/Solaris, идентификационный номер (VIN) №, 2018 год изготовления. Истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, а потому заемщик должен нести ответственность по выплате суммы задолженности по кредитному договору в сумме 1020683 руб. 72 коп., в том числе:сумма основного долга – 942520 руб. 20 коп.; задолженность по процентам – 69562 руб. 04 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 3488 руб. 50 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 5112 руб. 98 коп.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ч.3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истцом представлено заключение о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, согласно которому стоимость транспортного средства по состоянию на 24.06.2019 составила 717666 рублей.

Поскольку обязательства по договору займа № от 06.06.2018 ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд считает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, – автомобиль марки HYUNDAI/Solaris, идентификационный номер (VIN) №, 2018 год изготовления, паспорт транспортного средства- № №, путем его продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 19303 руб. 42 коп.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15161 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2018 в размере 1020683 руб. 72 коп., в том числе:сумму основного долга – 942520 руб. 20 коп.; задолженность по процентам – 69562 руб. 04 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 3488 руб. 50 коп., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 5112 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины 19303 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «HYUNDAI/Solaris, идентификационный номер (VIN) №, 2018 год изготовления, паспорт транспортного средства- №, установив начальную продажную цену в размере 717666 руб., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.В. Цыпина