РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Рысайкино Похвистневского района Самарской области, Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на жилой дом 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения 

<

адрес>, Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что она возвела жилой дом общей площадью 82,4 кв.м., жилой площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако разрешение на строительство жилого дома не продлевалось, и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не оформлялось. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано не было. При строительстве жилого дома строительные нормы и правила и права других лиц не нарушены. ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 82,4 кв. м., в том числе жилой - 55,3 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации сельского поселенияРысайкино муниципального района ПохвистневскийСамарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, указав, что возведенным истцом жилым домом его права не нарушены.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, указав, что возведенным истцом жилым домом ее права не нарушены.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2937 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №

Н основании Распоряжения Администрации Рысайкинской волости от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 дано разрешение на строительство жилого дома и хозяйственных построек на своем земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 82,4 кв.м., жилую 55,3 кв.м.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, выполненной ООО «Альянс Проект», проведенная реконструкция жилого дома расположенный по адресу: 

<

адрес> не представляет собой угрозу здоровью и жизни проживающих в доме людей, общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций оценено как исправное, жилой дом соответствует градостроительным нормам и правилам. 

Из Заключения ООО «ВолгаПромАудит» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности, установленными федеральными законами.

Таким образом, в результате реконструкции жилого дома истцом права и интересы других лиц не нарушены, спорное жилое строение реконструировано на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, что подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 82,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 55,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.18 г. 

Судья С.Л.Федосеева